Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2019 года №08АП-14977/2019, А46-11694/2019

Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: 08АП-14977/2019, А46-11694/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А46-11694/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме 25 декабря 2019 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бодунковой С.А.
судей Смольниковой М.В., Зориной О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14977/2019) общества с ограниченной ответственностью "Авангард" на определение Арбитражного суда Омской области от 24 октября 2019 года о прекращении производства по делу N А46-11694/2019, вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (ИНН 7215010308, ОГРН 1107232020873) к обществу с ограниченной ответственностью "Главное Предприятие Омский завод подъемных машин" (ИНН 5506218219, ОГРН 1115543021440) о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Главное предприятие Омский завод подъемных машин" - директор Гарифуллин Е.Р.
установил:
03.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее по тексту - ООО "Авангард", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Главное Предприятие Омский завод подъемных машин" (далее по тексту - ООО "ГП ОЗПМ", должник) о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 10.07.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу N А46-11694/2019, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 20.08.2019.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 20.08.2019 рассмотрение заявления ООО "Авангард" в судебном заседании отложено на 19.09.2019, в связи с удовлетворением ходатайства должника, возможностью урегулирования спора мирным путем.
Определением Арбитражного суда Омской области от 19.09.2019 судебное заседание отложено на 17.10.2019.
Определением Арбитражного суда Омской области от 24.10.2019 во введении наблюдения в ООО "ГП ОЗПМ" отказано, производство по делу N А46-11694/2019 прекращено.
Не соглашаясь с принятым судебным актом ООО "Авангард" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 12.12.2019.
В судебном заседании объявлен перерыв до 19.12.2019 для представления дополнительных документов.
За время перерыва от подателя жалобы - ООО "Авангард" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу при имеющейся явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представителем ООО "ГП ОЗПМ" заявлено ходатайство о приобщении доказательства погашения задолженности. Суд приобщил копию платежного поручения к материалам дела.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ мотивирован полной оплатой задолженности, что соответствует материалам дела, заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ООО "Авангард" на определение Арбитражного суда Омской области от 24 октября 2019 года по делу N А46-11694/2019 подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ общества с ограниченной ответственностью "Авангард" от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-14977/2019) общества с ограниченной ответственностью "Авангард" на определение Арбитражного суда Омской области от 24 октября 2019 года о прекращении производства по делу N А46-11694/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
С.А. Бодункова
Судьи
О.В. Зорина
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать