Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года №08АП-14933/2019, А75-8795/2018

Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 08АП-14933/2019, А75-8795/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N А75-8795/2018
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 января 2020 года, внесена в протокол, определение в полном объеме изготовлено 28 января 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего судьи Бодунковой С.А.,
судей Шаровой Н.А., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14933/2019) общества с ограниченной ответственностью "Сибирская рыба" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 октября 2019 года по делу N А75-8795/2018, вынесенное по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре о включении требования в размере 27 511 346 рублей 54 копеек в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Сибирская рыба" (ОГРН 1028601581139, ИНН 8613000460),
в отсутствие участвующих в деле лиц.
установил:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.07.2019 признано обоснованным заявление Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Сибирская рыба" (далее - ОАО "Сибирская рыба", должник), в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Иванов Юрий Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсант" от 20.07.2019.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре 19.08.2019 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о включении требования в размере 27 511 346 рублей 54 копеек в реестр требований кредиторов ОАО "Сибирская рыба".
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.10.2019 требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре признано обоснованным. Определено включить требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в размере 27 511 346 рублей 54 копеек, в том числе 7 763 611 рублей 60 копеек основного долга, 17 489 087 рублей 77 копеек пени, 1 893 232 рублей 42 копеек штрафа, 365 414 рублей 75 копеек процентов, в реестр требований кредиторов ОАО "Сибирская рыба" в составе третьей очереди.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО "Сибирская рыба" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
Определением от 08.11.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17.12.2019.
Определение от 24.12.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 16.01.2020.
В судебном заседании 16.01.2020 объявлен перерыв до 21.01.2020. Информация о перерыве размещена в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
До начала судебного заседания от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложенными дополнительными доказательствами, а именно: копия соглашения от 15.02.2010 о реструктуризации долгов N 1, копия соглашения от 15.02.2010 о списании сумм пеней и штрафов, копия решения от 21.04.2010 N 1/1 о внесении дополнений в соглашение от 15.02.2010 о реструктуризации долгов N 1, копия дополнительного соглашения от 17.12.2012.
В отзыве ФНС России содержится расчет заявленного требования с указанием наименования обязательного платежа, приведен арифметический расчет требования, согласно которому основной долг уменьшен на 4 235 961 руб. 40 коп., пени, штрафы - на 4 330 915 руб. 23 коп.
Отзыв на апелляционную жалобу с приложенными дополнительными доказательствами приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела в порядке статей 66, 81, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для ознакомления с поступившими дополнительными доказательствами.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 03 марта 2020 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4.
2. Федеральной налоговой службе представить:
- доказательства направления отзыва ООО "Сибирская рыба",
- представить расчет требования, указав пропорцию для исчисления, пояснив почему при уменьшении основного долга на 4 235 961 руб. 40 коп., пени, штрафы подлежат уменьшению на 4 330 915 руб. 23 коп.,
Должнику ознакомиться с расчетом ФНС России, представить мотивированные возражения (при наличии таковых).
Председательствующий
С.А. Бодункова
Судьи
Н.А. Шарова
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать