Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 08АП-14763/2019, А70-7662/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А70-7662/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Аристова Е.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-14763/2019) общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская Сервисная Компания" на решение от 20.09.2019 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-7662/2019, по иску общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская Сервисная Компания" (ОГРН 1078619001218) к обществу с ограниченной ответственностью "Аверс" (ОГРН 1167232065725) о признании договора подряда от 12.12.2017 N 2 расторгнутым и взыскании 3 188 658 руб. авансовых платежей и пени, и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Аверс" к обществу с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская Сервисная Компания" о взыскании 2 505 127 руб. 55 коп., при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительная компания "Астон", общества с ограниченной ответственностью "СК Фасадные системы",
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 30.10.2019 по делу N А70-7662/2019.
Определением от 30.10.2019 по делу N А70-7662/2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская Сервисная Компания" (далее - ООО "ЗССК") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 02.12.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Аверс", обществу с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительная компания "Астон", обществу с ограниченной ответственностью "СК Фасадные системы".
Копия определения суда от 30.10.2019 направлена ООО "ЗССК" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 628331, Россия, Нефтеюганский район, Ханты-Мансийский Автономный Округ - Югра, Пгт. Пойковский, Тер. Промышленная Зона, 59А, которая им получена 07.11.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644973 41 08279 2. Указанный адрес является местом нахождения ООО "ЗССК" в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Кроме того, определение суда от 30.10.2019 по делу N А70-7662/2019 размещено 31.10.2019 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).
В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская Сервисная Компания" от 18.10.2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба на бумажных носителях не возвращается, поскольку подана в электронном виде.
Судья
Е.В. Аристова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
