Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 08АП-14761/2019, А75-14670/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А75-14670/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Аристова Е.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-14761/2019) общества с ограниченной ответственностью "Механизация" на решение от 21.10.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-14670/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервисное монтажное управление "Лифт" (ОГРН 1028600590787) к обществу с ограниченной ответственностью "Механизация" (ОГРН 1168617070192) о взыскании 684 961 руб. 80 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 30.10.2019 по делу N А75-14670/2019.
Определением от 30.10.2019 по делу N А75-14670/2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Механизация" (далее - ООО "Механизация") оставлена без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 02.12.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Копия определения суда от 30.10.2019 направлена ООО "Механизация" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 628450, Россия, пгт. Барсово, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Сургутский район, Восточная промышленная территория 2, которая им получена 07.11.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644973 41 08282 2. Указанный адрес является местом нахождения ООО "Механизация" в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Кроме того, определение суда от 30.10.2019 по делу N А75-14670/2019 размещено 31.10.2019 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).
В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Механизация" от 16.10.2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба на бумажных носителях не возвращается, поскольку подана в электронном виде.
Судья
Е.В. Аристова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
