Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2019 года №08АП-14712/2019, А46-13163/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: 08АП-14712/2019, А46-13163/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А46-13163/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме 05 декабря 2019 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шиндлер Н.А.
судей Лотова А.Н., Рыжикова О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: Плехановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14712/2019) акционерного общества "Вимм-Билль-Данн" на решение Арбитражного суда Омской области от 01.10.2019 по делу N А46-13163/2019, принятое по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Омской области (ИНН 5504224070, ОГРН 1115543007359) к акционерному обществу "Вимм-Билль-Данн" (ИНН 7713085659, ОГРН 1027739768924) о принудительном прекращении права пользования водным объектом,
при участии в судебном заседании представителей: от Министерства природных ресурсов и экологии Омской области - Якимов Я.Г. (удостоверение, по доверенности N ИСХ-18/МПР-11422 от 26.12.2018 сроком действия по 31.12.2019),
установил:
Министерство природных ресурсов и экологии Омской области (далее - Минприроды Омской области, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Вимм-Билль-Данн" (далее - АО "Вимм-Билль-Данн", Общество) о принудительном прекращении права пользования водным объектом, прекращении действия решения о предоставлении водного объекта в пользование от 27.06.2017 N 55-14.01.01.003-Р-РСБХ-С-2017-00741/00, о взыскании судебной неустойки в размере 1 000 000, 00 руб. за каждый установленный факт сброса сточных, в том числе дренажных вод, произведенный после вступления решения в законную силу, установленный постановлением по делу об административном правонарушении.
Решением Арбитражного суда Омской области от 01.10.2019 по делу N А46-13163/2019 требования Министерства удовлетворены в полном объеме.
С АО "Вимм-Билль-Данн" в доход федерального бюджета взысканы 6 000 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с указанным судебным актом, АО "Вимм-Билль-Данн" обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 01.10.2019 по делу N А46-13163/2019 отменить.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 по делу N А46-13163/2019 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 03.12.2019 на 15 час. 15 мин.
АО "Вимм-Билль-Данн", надлежащим образом извещенное в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие представителя Общества.
18.11.2019 от АО "Вимм-Билль-Данн" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 01.10.2019 по делу N А46-13163/2019, подписанное представителем Белеховой Н.П., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 18.04.2017.
Представитель Министерства в судебном заседании не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ АО "Вимм-Билль-Данн" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 01.10.2019 по делу N А46-13163/2019, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Общества на решение Арбитражного суда Омской области от 01.10.2019 по делу N А46-13163/2019 следует прекратить.
Вопрос о возврате государственной пошлины подателю жалобы из федерального бюджета разрешению не подлежит, в связи с тем что она не была уплачена Обществом при обращении в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Вимм-Билль-Данн" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Вимм-Билль-Данн" на решение Арбитражного суда Омской области от 01.10.2019 по делу N А46-13163/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Н.А. Шиндлер
Судьи
А.Н. Лотов
О.Ю. Рыжиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать