Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2019 года №08АП-14692/2019, А81-11096/2018

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: 08АП-14692/2019, А81-11096/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А81-11096/2018
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-14692/2019) Бенера Германа Андреевича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 октября 2019 года об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов и признании сделки должника недействительной по делу N А81-11096/2018, вынесенное по результатам рассмотрения заявлений:
- Бенера Германа Андреевича о передаче дела N А81-11096/2018 о банкротстве ИП Калашниковой Надежды Алексеевны по подсудности в Арбитражный суд Тюменской области;
- Бенера Германа Андреевича о включении требований в размере 55 065 606 руб. 16 коп. в реестр требований кредиторов ИП Калашниковой Надежды Алексеевны;
- Бенера Германа Андреевича об истребовании в МИФНС России N1 по ЯНАО справок формы 2-НДФЛ в отношении Калашникова В.Ю. за период с 2011-2015, а также об истребовании в кредитно-кассовом офисе "Ермак" АО "Альфа-Банк" договоров, заключенных с Калашниковой Н.А. об открытии валютных счетов, и документов, представленных должником для их открытия;
- финансового управляющего должника Жихарева Евгения Александровича о признании недействительным договора N 1/2015 передачи прав на апартаменты от 27 марта 2015 года, оформленного между Калашниковой Надеждой Алексеевной и Бенером Германом Андреевичем,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Калашниковой Надежды Алексеевны (ИНН 720206412190, ОГРНИП 316890100068036),
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Бенером Германом Андреевичем подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.10.2019 по делу N А81-11096/2018.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 указанная жалоба оставлена без движения на срок до 26.11.2019.
В Восьмой арбитражный апелляционный суд 20.11.2019 посредством электронной системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство Бенера Германа Андреевича о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности от 26.06.2018 Григорьевой Н.П.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба Бенера Германа Андреевича не принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, и от заявителя поступило указанное выше ходатайство, жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Бенера Германа Андреевича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 40 листах, конверт.
Судья
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать