Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2019 года №08АП-14671/2019, А46-12210/2014

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А46-12210/2014
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2019 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шаровой Н.А.,
судей Брежневой О.Ю., Зориной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14671/2019) Беневоленского Александра Игоревича на определение Арбитражного суда Омской области от 08 октября 2019 года о прекращении производства по делу N А46-12210/2014, вынесенное по заявлению Федеральной налоговой службы России, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Трансиб" (ИНН 5504098001, ОГРН 1055507001813),
при участии в судебном заседании:
от Управления Федеральной налоговой службы по Омской области - представитель Астапова В.А. (удостоверение, по доверенности от 08.04.2019 сроком действия до 28.02.2020).
установил:
Определением Арбитражного суда Омской области от 12.09.2014 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 07.10.2014.
Определением Арбитражного суда Омской области от 29.01.2015 заявление ФНС России о признании ООО "Трансиб" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 22.05.2015), временным управляющим должника утверждена Каплунова Галина Юрьевна, дело назначено к рассмотрению на 21.05.2015.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 26 от 14.02.2015.
Решением Арбитражного суда Омской области от 27.05.2015 ООО "Трансиб" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 21.10.2015), исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Каплунову Галину Юрьевну, на 15.10.2015 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО "Трансиб" о результатах проведения конкурсного производства.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 122 от 11.07.2015.
Определением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2015 конкурсным управляющим должника утвержден Козлов Сергей Александровича.
Определением от 23.12.2015 арбитражный управляющий Козлов С.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Трансиб"; конкурсным управляющим должника утвержден Пеняйкин Вадим Александрович.
Определениями Арбитражного суда Омской области от 22.10.2015, 26.02.2016, 11.08.2016, 11.11.2016, 07.03.2017, 31.05.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 21.06.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО "Трансиб" о результатах проведения конкурсного производства назначено на 19.06.2017.
Определением Арбитражного суда Омской области от 19.06.2017 судебное заседание отложено на 27.07.2017. Информация об отложении судебного заседания размещена на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в сети Интернет, в разделе "Картотека арбитражных дел".
В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, открытом 27.07.2017 объявлен перерыв до 31.07.2017. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в сети Интернет, в разделе "Картотека арбитражных дел". После перерыва судебное заседание продолжено.
Определением Арбитражного суда Омской области от 07.08.2017 производство по делу N А46-12210/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Трансиб" приостановлено до вынесения решения в отношении имущества должника в рамках уголовного дела, возбужденного на основании постановления от 03.05.2017.
22.01.2019 в суд от Федеральной налоговой службы поступило ходатайство о возобновлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Трансиб", поскольку производство по уголовному делу приостановлено, срок наложения ареста на имущество истек 03.11.2018. Также указано на то, что уполномоченным органом 22.11.2018 в адрес конкурсного управляющего направлено требование о проведении собрания кредиторов с вопросом повестки дня: "О возобновлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Трансиб", однако собрание по указанному вопросу по требованию кредитора конкурсным управляющим не инициировано.
Определением Арбитражного суда Омской области от 29.01.2019 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 19.02.2019.
Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети
Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
08.04.2019 от конкурсного управляющего Пеняйкина В.А. в арбитражный суд поступило заявление об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Трансиб".
Определением Арбитражного суда Омской области от 24.04.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 07.05.2019.
Определением Арбитражного суда Омской области от 21.05.2019 заявление удовлетворено, Пеняйкин В.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Трансиб"; судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего ООО "Трансиб" назначено на 30.05.2019.
Определением Арбитражного суда Омской области от 30.05.2019 судебное заседание отложено на 13.06.2019. Информация об отложении судебного заседания размещена на сайте (www.omsk.arbitr.ru) в сети Интернет, в разделе "Картотека арбитражных дел".
Определением Арбитражного суда Омской области от 20.06.2019 конкурсным управляющим ООО "Трансиб" утвержден Тараненко Вячеслав Викторович (ИНН 550200937340), являющийся членом Ассоциации "Урало-Сибирское объединение
арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Омской области от 20.05.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11.06.2019.
Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети
Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
09.07.2019 ФНС России обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Трансиб".
Определением Арбитражного суда Омской области от 16.07.2019 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 22.08.2019.
Определением Арбитражного суда Омской области от 08.10.2019 производство по делу N А46-12210/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Трансиб" прекращено.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Беневоленский Александр Игоревич обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 по делу N А46-12210/2014 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 07.11.2019.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 объявлен перерыв в судебном заседании до 14.11.2019.
До начала судебного заседания от Беневоленского Александра Игоревича поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное Беневоленским Александром Игоревичем лично.
Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Омской области не возражал против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, поступившее ходатайство подателя жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принимает отказ от жалобы, поскольку он заявлен подателем жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
В пункте 9 Информационного письма от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что в случаях прекращения производства по апелляционной (кассационной) жалобе вопрос о возврате уплаченной при её подаче государственной пошлины должен решаться в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
Беневоленскому Александру Игоревичу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную в связи с подачей апелляционной жалобе на основании чека-ордера Сбербанка от 17.10.2019.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Беневоленского Александра Игоревича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 08 октября 2019 года о прекращении производства по делу N А46-12210/2014.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-14671/2019) прекратить.
Возвратить Беневоленскому Александру Игоревичу из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру Сбербанка от 17.10.2019.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме.
Председательствующий
Н.А. Шарова
Судьи
О.Ю. Брежнева
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка