Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2022 года №08АП-14567/2021, А70-14783/2021

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 января 2022 года Дело N А70-14783/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2022 года
Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2022 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шиндлер Н.А.,
судей Дубок О.В., Ивановой Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Каревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14567/2021) общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.10.2021 по делу N А70-14783/2021 (судья Сидорова О.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ОГРН 1077208000154, ИНН 7213004450, адрес: 627583, Тюменская область, район Викуловский, село Доставалово, улица Ишимская, дом 21) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области (ОГРН 1077203060230, ИНН 7204117779, адрес: 625009, Тюменская область, город Тюмень, улица Товарное шоссе, дом 15) о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе месте нахождения общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" (запись от 07.06.2021 ГРН 2217200167094),
при участии в судебном заседании представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области - Ережеповой Асель Хайредденовны по доверенности от 27.12.2021 N 03-15/030751
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" (далее - заявитель, общество, ООО "Ресурс") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области (далее - инспекция, регистрирующий орган) о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе месте нахождения общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" (запись от 07.06.2021 ГРН 2217200167094),
В качестве способа восстановлении нарушенного права заявитель просил возложить на инспекцию обязанность устранить допущенные нарушения.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 25.10.2021 по делу N А70-14783/2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал на то, что связь с ООО "Ресурс" осуществлялась и осуществляется по адресу: с. Доставалово, ул. Ишимская, 21, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), общество своевременно получает по этому адресу всю корреспонденцию. Достоверность адреса общества также подтверждается договором аренды от 01.08.2019, договором субаренды от 01.06.2021, согласием собственника помещения на предоставление помещения в субаренду от 01.06.2021, фототаблицей с указанием графика работы заявителя.
Инспекцией представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором налоговый орган не согласился с доводами подателя апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель инспекции возразил на доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
ООО "Ресурс", надлежащим образом извещенное в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило.
На основании части 1 статьи 266, статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившегося участника арбитражного процесса.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, заслушав представителя регистрирующего органа, установил следующие обстоятельства.
ООО "Ресурс" зарегистрировано в качестве юридического лица 17.05.2007, местом нахождения общества является адрес: 627583, Тюменская область, Викуловский район, с. Доставалово, ул. Ишимская, д. 21.
Из Межрайонной ИФНС России N 12 по Тюменской области в адрес регистрирующего органа поступила информация о несоответствии содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе местонахождения общества.
Руководствуясь подпунктом "б" пункта 4.2 статьи 9, пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ), инспекцией в адрес ООО "Ресурс" и учредителей (участников), руководителя направлено уведомление от 04.05.2021 N 316 о необходимости предоставления документов, подтверждающих достоверность сведений в ЕГРЮЛ (реестр отправки почтовой корреспонденции от 04.05.2021 N 60).
Согласно уведомлению от 04.05.2021 N 316 обществу надлежало представить в инспекцию документы и материалы, свидетельствующие о фактах использования юридическим лицом адреса для ведения финансово-хозяйственной деятельности.
По телекоммуникационным каналам связи 04.06.2021 обществом в адрес инспекции представлено обращение, в котором сообщено, что указанный в ЕГРЮЛ адрес ООО "Ресурс" является достоверным, что подтверждается приложенным к обращению договором субаренды от 01.06.2021.
Договор субаренды от 01.06.2021 заключен между ООО "Ресурс" в лице директора Парыгина Артема Сергеевича (субарендатор) и ООО "Род" в лице Парыгина Дениса Сергеевича (арендатор), в соответствии с которым арендатор передает, а субарендатор принимает за плату во временное пользование принадлежащее арендодателю на праве аренды нежилое здание с кадастровым номером 72:06:0502001:174, расположенное по адресу: Тюменская область, Викуловский район, село Доставалово, ул. Ишимская, д. 21 (л. д. 19).
Срок договора субаренды составляет 11 месяцев (пункт 1.4 договора). Согласно пункту 3.1 договора арендная плата составляет 100 руб.
Рассмотрев указное обращение. Инспекция установила, что ООО "Ресурс" не представило копию основного договора аренды ООО "Род" с собственником нежилого здания, а также согласие собственника на передачу помещения в субаренду третьим лицам. Кроме того, в отношении ООО "Род", зарегистрированного по адресу: Тюменская область, Викуловский район, с. Доставалово, ул. Ишимская, д. 21, в ЕГРЮЛ 21.07.2020 внесена запись о недостоверности адреса места нахождения, правомерность внесения которой подтверждена в судебном порядке при рассмотрении дела N А70-13841/2020.
В связи с тем, что договором субаренды 01.06.2021 и фотоматериалами не подтверждена достоверность сведений, внесенных в ЕГРЮЛ, иных документов, свидетельствующих о фактах использования юридическим лицом адреса для ведения финансово-хозяйственной деятельности не представлено, регистрирующим органом 07.06.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о месте нахождения ООО "Ресурс" (запись ГРН N 2217200167094).
Не согласившись с действиями инспекции по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о месте нахождения ООО "Ресурс", последнее обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Принятое Арбитражным судом Тюменской области решение от 25.10.2021 является предметом апелляционного обжалования по настоящему делу.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регламентированы Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 129-ФЗ и пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в том числе государственную регистрацию юридических лиц.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона N 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.
Единство и сопоставимость указанных сведений обеспечиваются за счет соблюдения единства принципов, методов и форм ведения государственных реестров.
Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.
Государственные реестры ведутся на бумажных и (или) электронных носителях. При несоответствии между сведениями, включенными в записи государственных реестров на электронных носителях, и сведениями, содержащимися в документах, на основании которых внесены такие записи, приоритет имеют сведения, содержащиеся в указанных документах.
Внесение исправлений в сведения, включенные в записи государственных реестров на электронных носителях, не соответствующие сведениям, содержащимся в документах, на основании которых внесены такие записи (исправление технической ошибки), осуществляется в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Ведение государственных реестров на электронных носителях осуществляется в соответствии с едиными организационными, методологическими и программно-техническими принципами, обеспечивающими совместимость и взаимодействие государственных реестров с иными федеральными информационными системами и сетями.
Предусмотренная Федеральным законом N 129-ФЗ процедура (модель) государственной регистрации юридических лиц в Российской Федерации носит уведомительный характер, обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица и в заявлении, возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о регистрации.
Отражение в ЕГРЮЛ недостоверных сведений нарушает права и законные интересы регистрирующего органа в осуществлении обязанности по обеспечению единства и сопоставимости (достоверности) сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, равно как обеспечению их совместимости с иными федеральными информационными системами, а также права и законные интересы третьих лиц, вступающих в финансово-хозяйственные взаимоотношения с Обществом.
Необходимым условием проведения государственной регистрации является не только представление полного перечня документов, но и достоверность заявленной информации, подлежащей внесению в ЕГРЮЛ.
Документы, не отвечающие признакам достоверности, не могут являться основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ. Все третьи лица могут добросовестно полагаться на действительность данных, содержащихся в ЕГРЮЛ.
В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 N 7075/11 также разъяснено, что необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.
В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ­- ГК РФ) данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.
Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.
В соответствии с подпунктами "в", "д", "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся такие сведения о юридическом лице, как адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица, сведения об учредителях (участниках) юридического лица, фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии. Единство и сопоставимость сведений ЕГРЮЛ, обеспечиваются, в том числе, проверкой достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ.
На основании пункта 4.2 статьи 9 Федерального закона N 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ, посредством:
а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;
б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;
в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;
г) проведения осмотра объектов недвижимости;
д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.
Согласно Приказу ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72®, пунктом 4 которого установлено, что основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.
В случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.
Согласно пункту 6 статьи 11 Федерального закона N 129-ФЗ в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.
Как следует из материалов дела, основанием для проведения проверки достоверности сведений в отношении ООО "Ресурс" явились следующие обстоятельства.
Как указывалось выше, согласно данным ЕГРЮЛ адресом постоянно действующего исполнительного органа ООО "Ресурс" является адрес: 627583, Тюменская область, Викуловский район, село Доставалово, ул. Ишимская, д. 21, руководителем общества являлся Шахлин Александр Валерьевич; основной вид деятельности (ОКВЭД 68.20.2) "Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом".
29.04.2021 должностными лицами Межрайонной ИФНС России N 12 по Тюменской области по указанному адресу произведен осмотр территории, о чем составлен протокол осмотра территорий, помещений, документов, предметов от 29.04.2021.
Согласно протоколу осмотра территорий, помещений, документов, предметов от 29.04.2021 нахождение ООО "Ресурс" по адресу: 627583, Тюменская область, Викуловский р-н, с.Доставалово, ул. Ишимская, д. 21 не установлено, на дверях помещения размещен лист формата А4 с напечатанной надписью: ООО "Род" с обозначением адреса. Иных информационных листов, табличек, вывесок, стендов не обнаружено. Признаков наличия и осуществления ООО "Ресурс" деятельности по указанному адресу не установлено, дверь заперта, на стук дверь не открыли, рядом со зданием сотрудников, работников обнаружено не было.
Указанная информация, полученная Межрайонной ИФНС России N 12 по Тюменской области, направлена в регистрирующий орган.
04.05.2021 в адрес ООО "Ресурс", а также в адрес учредителя и руководителя Общества Парыгина А.С., учредителя (участника) ООО "Ресурс" Парыгина Д.С., Сергеева А.И., Шипицыной Е.А. направлены уведомления N 316 от 04.05.2021 о необходимости предоставления достоверных сведений (трек-номера 80081360307356, 80081360307363, 80081360307370, 80081360307387), что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции от 04.05.2021 N 60.
По сведениям официального сайта ФГУП "Почта России" уведомление, направленное в адрес ООО "Ресурс" адресатом получено 15.05.2021 в с.Чуртан, руководителю и учредителю (участнику) общества Парыгину А.С. не вручено, учредителю Парыгину Д.С. вручено 12.05.2021, учредителю Шипицыной Е.А. не вручено.
Регистрирующим органом на основании имеющихся сведений установлено, что нежилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу принадлежит ООО ДСП "ЯМАЛ-ЮГ" (ИНН 7213003873), в отношении которого открыто конкурсное производство (дело N А70-15740/2019) и назначен конкурсный управляющий Сахаров Алексей Игоревич. На сегодняшний день в отношении ООО ДСП "ЯМАЛ-ЮГ" производство по делу о банкротстве прекращено, полномочия конкурсного управляющего также прекращены. 21.05.2021 конкурсным управляющим Сахаровым А. И. в регистрирующий орган представлено заявление физического лица о недостоверности сведений о нем по форме N Р34001, по результатам рассмотрения которого в ЕГРЮЛ 28.05.2021 внесена запись о недостоверности сведений о нем как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица.
Поскольку у регистрирующего органа отсутствовали документы, подтверждающее использование ООО "Ресурс" указанного нежилого помещения, то инспекцией правомерно инициировано проведение проверочных мероприятий.
В силу того, что пунктом 4 Приказа ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72® предусмотрено, что основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является, в том числе, получение регистрирующим органом иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений, то у регистрирующего органа имелись основания для проведения проверки сведений, отраженных в ЕГРЮЛ, в отношении ООО "Ресурс".
Как указывалось выше, в ответ на уведомление от 04.05.2021 N 316 о необходимости представления документов, подтверждающих достоверность сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, общество представило договор субаренды от 01.06.2021, из которого следует, что он заключен между ООО "Ресурс" в лице директора Парыгина Артема Сергеевича и ООО "Род" в лице Парыгина Дениса Сергеевича.
По сведениям ЕГРЮЛЭ, руководителем и учредителем ООО "Род" является Парыгин Денис Сергеевич, который в свою очередь является одним из учредителей ООО "Ресерс", что свидетельствует о взаимозависимости юридических лиц.
Более того, согласно информации поступившей из Межрайонной ИФНС России N 12 по Тюменской области, в налоговый отчетности ООО "Род" не отражало поступление от ООО "Ресурс" арендных платежей.
Следует отметить, что в отношении адреса местонахождения ООО "Род": Тюменская область, Викуловский р-н, с.Доставалово, ул. Ишимская, д. 21 в ЕГРЮЛ содержится запись о недостоверности сведений (ГРН записи 220720285789 от 21.07.2020).
Правомерность внесения указанной записи подтверждена решением Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-13841/2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2021 по делу N А70-13841/2020. Вступившими в законную силу судебными актами установлено, что здание по адресу: 627583, Тюменская область, Викуловский район, с. Доставалово, ул. Ишимская, д. 21 никем не используется несколько лет, ворота на территорию открыты, на территории располагаются два больших ангара, людей и техники нет, при осмотре наличие ООО "Род" не было установлено, территория заросла бурьяном. При указанных обстоятельствах инспекция правомерно посчитала, что общество не подтвердило достоверность сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.
Кроме того, с аналогичными заявленным требованиям в Арбитражный суд Тюменской области также обращалось ООО "Бекас", в удовлетворении которых решением суда от 14.09.2021 по делу N А70-10973/2021 отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.09.2021 по делу N А70-10973/2021 оставлено без изменения.
Таким образом, ООО "Род", ООО "Ресрус", ООО "Бекас" был указан один и тот же адрес. В рамках указанных выше дел установлена недостоверность сведений об адресе ООО "Род", ООО "Бекас".
При этом адрес места нахождения ООО "Бекас" полностью совпадает с адресом места нахождения ООО "Рескрс", что следует из протокола осмотра МО МВД России "Ишимский" Отделение полиции N 2 (дислокация с. Викулово) от 14.07.2021, представленного в рамках дела N А70-10973/2021.
Результаты осмотра МО МВД России "Ишимский" Отделение полиции N 2 соответствуют сведениям, изложенным в протоколе осмотра Межрайонной ИФНС России N 12 по Тюменской области N 27 от 29.04.2021 адреса места нахождения ООО "Ресурс" (здание не используется уже несколько лет, признаки ведения финансово-хозйственной деятельности юридических лиц отсутствуют).
Суд апелляционной инстанции не принимает ссылку апелляционной жалобы на договор аренды от 01.08.2019, заключенный между собственником помещений ООО ДСП "Ямал-юг" в лице директора Лобкова А.М. (Арендодатель) и ООО "Род" в лице директора Лотова Д.А., а также на согласие собственника ООО ДСП "Ямал-юг" на передачу помещений в субаренду, поскольку вне зависимости от того является ли действующим, либо недействующим договор аренды от 01.08.2019, регистрирующим органом достоверно установлено, что ООО "Ресурс" не располагается по месту регистрации.
Наличие договора субаренды от 01.06.2021, заключенного с ООО "Род" с согласия собственника, не является бесспорным доказательством достоверности адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа общества и не опровергает обстоятельства, свидетельствующие о фактическом отсутствии общества по указанному в ЕГРЮЛ адресу.
В рассматриваемом случае нахождение общества и его исполнительного органа по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, не установлено.
Поскольку обществом достоверность сведений внесенных в ЕГРЮЛ не подтверждена, а налоговым органом представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ООО "Ресурс" не располагается по месту регистрации, то действия по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе месте нахождения ООО "Ресурс" (запись от 07.06.2021 ГРН 2217200167094) совершены регистрирующим органом на законных основаниях.
Поскольку оспариваемые действия соответствуют законодательству, не нарушают права и законные интересы заявителя, незаконно не возлагают на него какие-либо обязанности, суд первой инстанции в соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ правильно посчитал, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных обществом требований.
Доводы апелляционной жалобы заявителя сводятся лишь к формальной безосновательной критике доказательственной базы, собранной регистрирующим органом и по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции.
Нормы материального права применены арбитражным судом правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.10.2021 по делу N А70-14783/2021 - без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Н.А. Шиндлер
Судьи
О.В. Дубок
Н.Е. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка