Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2020 года №08АП-1449/2020, А70-14970/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2020 года Дело N А70-14970/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1449/2020) общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплектпоставка-Тюмень" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.12.2019 по делу N А70-14970/2019 (судья Коряковцева О.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "СПЕЦБЕТОН" (ИНН: 2465294981, ОГРН: 1132468035831) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплектпоставка-Тюмень" (ИНН: 7203309580, ОГРН: 1147232022585) о взыскании 866 400 руб. задолженности, 58 618,49 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 02.10.2018 по 21.08,2019 и по день полного исполнения обязательств, 21 500 руб. государственной пошлины,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стройкомплектпоставка-Тюмень" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.12.2019 по делу N А70-14970/2019.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на её подписание и (или) подачу в суд.
В нарушение указанных требований апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплектпоставка-Тюмень" подписана представителем Мисолиным О.С., не имеющим полномочий на её подписание.
В соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.
Приложенная Мисолиным О.С. к апелляционной жалобе доверенность от 05.01.2020 N 1 сроком действия 3 года, выданная от имени общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплектпоставка-Тюмень", не является надлежащим доказательством, подтверждающим его полномочия на обжалование решения арбитражного суда, поскольку в указанной доверенности не предусмотрено соответствующее право поименованного представителя, в связи с чем требования пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апеллянтом не соблюдены.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплектпоставка-Тюмень" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 6 листах.
Судья
Е.П. Кливер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка