Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2021 года №08АП-14224/2020, А81-3284/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2021 года Дело N А81-3284/2018
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В., согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Зюковым В.А., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-14224/2020) общества с ограниченной ответственностью "Элемент" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 ноября 2020 года по делу N А81-3284/2018 (судья Джалцанов А.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Элемент" (ИНН 3525337271, ОГРН 1143525021914) об отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 июля 2020 года и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2020 года в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Северная грузовая компания" (ИНН: 7701796390, ОГРН: 5087746001514),
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обществом с ограниченной ответственностью "Элемент" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.07.2020 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 по делу N А81-3284/2018, в рамках настоящего обособленного спора, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Восьмом арбитражном апелляционном суде.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (пункт 2 статьи 265.1 АПК РФ).
Между тем, резолютивная часть определения от 12.11.2020 не содержит положений, обращенных к исполнению, то есть обжалуемый судебный акт не является иском о присуждении, который подлежит принудительному исполнению.
Исполнение такого судебного акта не может быть приостановлено судом в порядке, предусмотренном статьей 265.1 АПК РФ.
Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что указанные в ходатайстве определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.07.2020 и, тем более, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 по делу N А81-3284/2018 предметом обжалования настоящей апелляционной жалобы не являются, ввиду чего их исполнение не может быть приостановлено в порядке статьи 265.1 АПК РФ с учетом компетенции суда апелляционной инстанции, полномочного совершать процессуальные действия только в отношении вопросов, связанных с принятой к производству апелляционной жалобой (часть 1 статьи 257, статьи 258, части 1 статьи 261 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элемент" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 08 февраля 2021 года на 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Зюков В.А.
2. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Элемент" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.07.2020 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 по делу N А81-3284/2018, отказать.
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 01 февраля 2021 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
С учетом наличия систематических сбоев в работе сервиса "Онлайн-заседания" (https://kad.arbitr.ru/) и необходимости рассмотрения апелляционной жалобы в предусмотренный законом срок проинформировать участников дела о том, что в случае если судом будут удовлетворены ходатайства об участии представителей участников спора в онлайн-заседании с применением сервиса "Онлайн-заседания" (https://kad.arbitr.ru/), невозможность обеспечения онлайн-участия в судебном заседании в дату такого заседания по техническим причинам сама по себе не будет являться препятствием для проведения судебного заседания в отсутствие лиц, заявивших ходатайство об онлайн-участии, и для вынесения судебного акта по существу.
Судья
О.В. Зорина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка