Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2020 года №08АП-1422/2020, А75-5505/2015

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2020 года Дело N А75-5505/2015
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1422/2020) Молотовой Майи Петровны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 декабря 2019 года по делу N А75-5505/2015 (судья Колесников С.А.), вынесенное по заявлению Молотовой Майи Петровны об исключении из конкурсной массы имущества, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Молотовой Майи Петровны (ОГРНИП 307861306000021, ИНН 861300067671),
установил:
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 по делу N А75-5505/2015 апелляционная жалоба Молотовой Майи Петровны оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 частью 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1) в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
2) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы:
- финансовому управляющему Кашину Станиславу Александровичу;
- публичному акционерному обществу "Сбербанк России";
- представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (заявителю в деле о банкротстве).
Молотовой Майе Петровне предложено в срок не позднее 10.03.2020 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.
Допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки Молотовой Майей Петровной в предложенный срок не устранены.
В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает возможным установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Молотовой Майи Петровны оставить без движения.
2. Предложить Молотовой Майе Петровне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 27 апреля 2020 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
С.А. Бодункова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка