Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2020 года №08АП-1422/2020, А75-5505/2015

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2020 года Дело N А75-5505/2015
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1422/2020) Молотовой Майи Петровны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 декабря 2019 года по делу N А75-5505/2015 (судья Колесников С.А.), вынесенное по заявлению Молотовой Майи Петровны об исключении из конкурсной массы имущества, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Молотовой Майи Петровны (ОГРНИП 307861306000021, ИНН 861300067671),
установил:
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 по делу N А75-5505/2015 апелляционная жалоба Молотовой Майи Петровны оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 частью 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1) в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
2) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы:
- финансовому управляющему Кашину Станиславу Александровичу;
- публичному акционерному обществу "Сбербанк России";
- представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (заявителю в деле о банкротстве).
Молотовой Майе Петровне предложено в срок не позднее 10.03.2020 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.
Допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки Молотовой Майей Петровной в предложенный срок не устранены.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 27.04.2020.
В установленный в определении от 27.03.2020 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 04.04.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни.
В связи с изложенным, в целях обеспечения процессуальных прав подателя апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы Молотовой Майи Петровны.
2. Предложить Молотовой Майе Петровне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 29 мая 2020 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
С.А. Бодункова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка