Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2019 года №08АП-14190/2019, А70-17681/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А70-17681/2017
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 03 декабря 2019 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кливера Е.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Зинченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление товарищества собственников недвижимости "Мой дом" (далее - ТСН "Мой дом", ответчик, Товарищество) об отказе от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-14190/2019) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.09.2019 об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства и об отмене мер принудительного исполнения по делу N А70-17681/2017 (судья Щанкина А.В.), возбужденному по исковому заявлению гаражного кооператива "Кедр-99", ОГРН 1027200846540, ИНН 7204033536 (далее - ГК "Кедр-99", истец) к товариществу собственников недвижимости "Мой дом" (ОГРН 1167232062150, ИНН 7203379080) об обязании восстановить воздуховод вытяжной вентиляции подземного гаража-стоянки гаражного кооператива "Кедр-99" на внешней стене жилого дома,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
установил:
гаражный кооператив "Кедр-99" обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников недвижимости "Мой дом" об обязании в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу восстановить в первоначальном виде (состоянии) на фасаде жилого дома, находящегося по адресу: город Тюмень, улица Полевая, дом 12А, с кадастровым номером 72:23:0216003:5634, воздуховод вытяжной вентиляции объекта капитального строительства, подземного гаража-стоянки ГК "Кедр-99".
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.02.2018 по делу N А70-17681/2017 исковые требования ГК "Кедр-99" удовлетворены в полном объеме, на ТСН "Мой дом" возложена обязанность в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу восстановить в первоначальном виде (состоянии) на фасаде жилого дома, находящегося по адресу: город Тюмень, улица Полевая, дом 12А, с кадастровым номером 72:23:0216003:5634, воздуховод вытяжной вентиляции объекта капитального строительства, подземного гаража-стоянки ГК "Кедр-99", а именно:
а) освободить и очистить горловину подземной части воздуховода от бетона;
б) в соответствии с действующими строительными нормами, требованиями строительных правил для строительных объектов данного вида, требований норм пожарной безопасности:
1) произвести ревизию технического состояния демонтированных частей и элементов воздуховода на их герметичность, комплектность, сохранения геометрических форм и прочности соединения между собой, привести выявленные неисправные части и элементы воздуховода в соответствие с техническими нормативами;
2) смонтировать и закрепить элементы надземной части воздуховода на прежнем месте, на фасаде жилого дома, с правой стороны от угловых окон третьего подъезда,
3) воссоединить подземную и надземную части вентиляционного воздуховода;
в) передать результат выполненных работ председателю ГК "Кедр-99" по акту приема-передачи.
27.03.2018 Арбитражным судом Тюменской области выданы исполнительные листы серии ФС N 020645499 (об обязании ответчика совершить действия) и серии ФС N 020645500 (на взыскание с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины).
20.08.2019 ТСН "Мой дом" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении ТСН "Мой дом" по исполнительному листу серии ФС N 020645499 на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.02.2018 по делу N А70-17681/2017 и отмене мер принудительного исполнения решения Арбитражного суда Тюменской области по исполнительному листу серии ФС N 020645499 в отношении ТСН "Мой дом".
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.09.2019 в удовлетворении ходатайства Товарищества о прекращении исполнительного производства и об отмене мер принудительного исполнения по делу N А70-17681/2017 отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции на 28.11.2019.
В представленном суду апелляционной инстанции письменном отзыве на апелляционную жалобу истец выразил несогласие с доводами и требованиями апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В назначенное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не явились. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
До начала судебного заседания от Товарищества поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.09.2019 по делу N А70-17681/2017, подписанное председателем ТСН "Мой дом" Кожевниковой М.С.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.
В связи с этим, суд апелляционной инстанции принимает отказ Товарищества от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.09.2019 по делу N А70-17681/2017 и прекращает производство по жалобе.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации жалобы на определения арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства и об отмене мер принудительного исполнения государственной пошлиной не облагаются, в связи с чем сумма государственной пошлины, уплаченная ответчиком при обращении с апелляционной жалобой по платёжному поручению от 08.10.2019 N 172 на сумму 3 000 руб., в полном объеме подлежит возврату Товариществу из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление товарищества собственников недвижимости "Мой дом" удовлетворить, принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-14190/2019) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.09.2019 об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства и об отмене мер принудительного исполнения, поступившем по делу N А70-17681/2017, апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить товариществу собственников недвижимости "Мой дом" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 08.10.2019 N 172.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Судья Е.П. Кливер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка