Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2020 года №08АП-1413/2020, А75-13144/2015

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N А75-13144/2015
Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2020 года, определение в полном объеме изготовлено 26 марта 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Бодунковой С,А.,
судей Зориной О.В., Брежневой О,Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1413/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Актиф Констракшн" Санькова Евгения Николаевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10 января 2020 года по делу N А75-13144/2015 (судья Зуева И.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Актиф Констракшн" Санькова Евгения Николаевича о признании недействительными взаимосвязанных сделок и применении последствий их недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Актиф Констракшн" (ИНН 8601024240, ОГРН 1048600009523),
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,
установил:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.02.2018 (резолютивная часть от 29.01.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Актиф Констракшн" (далее - ООО "Актиф Констракшн") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Саньков Евгений Николаевич (адрес для направления корреспонденции: 628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Промышленная, д. 2, оф. 2).
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 30 от 17.02.2018.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2018 ООО "Актиф Констракшн" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Саньков Евгений Николаевич (далее - Саньков Е.Н., конкурсный управляющий).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10 января 2020 года заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Актиф Констракшн" Санькова Евгения Николаевича удовлетворить частично. Признать недействительным соглашение о зачете взаимных требований б/н от 17.10.2017 между ООО "Актиф Констракшн" и ООО "Станица" на сумму 3 023 677 рублей 56 копеек. Применить последствия признания сделки (соглашение о зачете взаимных требований б/н от 17.10.2017 между ООО "Актиф Констракшн" и ООО "Станица") недействительной. Восстановить задолженность ООО "Актиф Констракшн" перед ООО "Станица" в сумме 3 023 677 рублей 56 копеек, подтвержденную решением суда по делу N А75-9129/2014 от 02.10.2014. Восстановить задолженность ООО "Станица" перед ООО "Актиф Констракшн" в сумме 3 023 677 рублей 56 копеек, подтвержденную решением суда по делу N А75-9129/2014 от 02.10.20Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 128 от 21.07.2018.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Актиф Констракшн" Санькова Евгения Николаевича обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10 января 2020 года по делу N А75-13144/2015.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13.03.2020 в 15 час. 45 мин.
В судебном заседании, открытом 13.03.2020 объявлен перерыв до 19.03.2020. Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 на период с 19.03.2020 по 10.04.2020 приостановлено рассмотрение дел в судах, за исключением категории дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, и другие), а также в порядке приказного, упрощенного производства.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с изложенным, учитывая то, что данное дело не относится к категории дел, рассмотрение которых предусмотрено пунктом 2 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, а также с целью соблюдения прав лиц, участвующих в деле, на участие в открытом судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 23 апреля 2020 года в 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Арбитражному управляющему представить процессуальную относительно доводов, изложенных в отзыве ООО "РенКапСтрой-Югра", указать материалы дела, содержащие сведения об имущественном положении ООО "Станица".
ООО "Станица" представить отзыв относительно доводов апелляционной жалобы, документы в обоснование возражений.
Председательствующий
С.А. Бодункова
Судьи
О.Ю. Брежнева
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка