Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: 08АП-14032/2020, А70-2099/2017
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2021 года Дело N А70-2099/2017
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Котляров Н.Е.,
ознакомившись с поступившим в суд заявлением общества с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная компания" об изменении даты судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-14032/2020) Забарского Александра Абрамовича, (регистрационный номер 08АП-14081/2020) акционерного коммерческого банка "ПЕРЕСВЕТ" (публичное акционерное общество), (регистрационный номер 08АП-14085/2020) публичного акционерного общества Банк ВТБ, (регистрационный номер 08АП-14086/2020) общества с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная компания" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 16 ноября 2020 года по делу N А70- 2099/2017 (судья Сажина А.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Смирнова Игоря Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная компания" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности (вх.N 103577 от 26.10.2018), ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная компания" (ОГРН 1117746445387, ИНН 7705952065), третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - Публичное акционерное общество Банк ВТБ, Забарский Александр Абрамович, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мостострой-12" (ИНН 7714577050),
установил:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.11.2017 (резолютивная часть от 25.10.2017) ООО "Мостострой-12" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Кибишев Максим Вячеславович.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.11.2020 заявленные требования удовлетворены в части. Судом признаны недействительными сделки должника:
- соглашение о новации долгового обязательства по договору подряда в заемные обязательства от 16.12.2016, заключенное между ООО "Региональная инвестиционная компания" и ООО "Мостострой-12";
- договор займа N 1 от 16.12.2016, заключенный между ООО "Региональная инвестиционная компания" и ООО "Мостострой-12" на сумму 563 501 922, 85 руб.;
- договор займа N 2 от 19.12.2016, заключенный между ООО "Региональная инвестиционная компания" и ООО "Мостострой-12" на сумму 563 501 922, 85 руб.;
Судом применены последствия недействительности сделок в виде восстановления задолженности ООО "Региональная инвестиционная компания" перед должником по договору подряда от 18.03.2014 в размере 1 127 003 845, 77 руб.
В остальной части заявленных требований отказано.
Не соглашаясь с данным судебным актом Забарский Александр Абрамович, акционерный коммерческий банк "ПЕРЕСВЕТ" (публичное акционерное общество), публичное акционерное общество Банк ВТБ, общество с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная компания" обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которой просят, определение Арбитражного суда Тюменской области от 16.11.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определениями от 11.12.2020, 16.12.2021 апелляционные жалобы приняты к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 27.01.2021.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2021 года рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложено на 08 апреля 2021 года 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
26 марта 2021 года в Восьмой арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная компания" поступило ходатайство об изменении даты (времени) судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб по делу А70-2099/2017, ходатайство о проведении судебного заседания посредством видеокнференц-связи.
Ходатайство мотивировано целью обеспечения технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 08.04.2021 на 09 час. 15 мин., по средствам онлайн заседания либо видеоконференц-связи или посредством видеоконференц-связи с судами города Москвы. В ходатайстве общество с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная компания" обращает вниманием суда, что ввиду неблагоприятной эпидемиологической ситуации существует вероятность, что общество с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная компания" не сможет обеспечить участие в судебном заседании иногороднего представителя из г. Москвы.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с частью 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
С учетом графика судебных заседаний и времени, затрачиваемого на рассмотрение настоящего обособленного спора, техническая возможность проведения судебного заседания по апелляционным жалобам (регистрационный номер 08АП-14032/2020) Забарского Александра Абрамовича, (регистрационный номер 08АП-14081/2020) акционерного коммерческого банка "ПЕРЕСВЕТ" (публичное акционерное общество), (регистрационный номер 08АП-14085/2020) публичного акционерного общества Банк ВТБ, (регистрационный номер 08АП-14086/2020) общества с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная компания" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 16 ноября 2020 года по делу N А70- 2099/2017 в иные дату и время отсутствует из-за невозможности обеспечения состава суда, рассматривающего дело.
Перенос судебного заседания на иную дату может повлечь нарушение прав лиц, участвующих в деле, на рассмотрение апелляционных жалоб в разумный срок.
Нарушение графика рассмотрения дел в зале судебных заседаний N 4 повлечет нарушение прав участников иных дел, включенных в данный график.
Кроме того, отсутствует техническая возможность организовать видеоконференц-связь с судами города Москвы по причине разницы в часовых поясах между г. Омском (09 час. 15 мин.) и г. Москва (06 час. 15 мин.).
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная компания" об изменении даты (времени) судебного заседания, и в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания посредством видеокнференц-связи.
При этом суд апелляционной инстанции, обращает внимание общества с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная компания", что поступившее в суд 01.04.2021 через электронную систему "Мой Арбитр" ходатайство заявителя о проведении судебного заседания, назначенного на 08.04.2021 на 09 час. 15 мин., посредствам онлайн-заседания, судом одобрено.
Руководствуясь статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная компания" об изменении даты (времени) судебного заседания, ходатайства о проведении судебного заседания посредством видеокнференц-связи отказать.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.Е. Котляров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
