Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2019 года №08АП-14000/2019, А70-3701/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А70-3701/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А., в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 АПК РФ с судьей Бодунковой С.А., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-14000/2019) индивидуального предпринимателя Демина Валерия Александровича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 23 сентября 2019 года по делу N А70-3701/2019, вынесенное по заявление общества с ограниченной ответственностью "Тюменьинвестстрой" о включении требования в размере 17 196 777 руб. 75 коп. в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-15" (ИНН 7202260244, ОГРН 1147232017921)
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 17.10.2019 по делу N А70-3701/2019.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 по делу N А70-3701/2019 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Демина Валерия Александровича оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее от 17.10.2019 по делу N А70-3701/2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Определение от 17.10.2019 по делу N А70-3701/2019 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено индивидуальным предпринимателем Деминым Валерием Александровичем 23.10.2019, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644973 41 02993 3.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14000/2019) индивидуального предпринимателя Демина Валерия Александровича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 23 сентября 2019 года по делу N А70-3701/2019 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба не возвращается, так как подана в электронном виде.
Судья
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка