Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2021 года №08АП-13984/2020, А70-10545/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А70-10545/2019
Резолютивная часть определения оглашена 21 апреля 2021 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объеме изготовлено 23 апреля 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Брежневой О.Ю.,
судей Зюкова В.А., Котлярова Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бойченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, заявления акционерного общества "Андреапольский нефтеперерабатывающий завод" (ИНН 6917180034, ОГРН 1096913000140) о включении требования в размере 1 117 565 388 руб. 39 коп. в реестр требований кредиторов должника и временного управляющего Боярского Дмитрия Руслановича к акционерному обществу "Андреапольский нефтеперерабатывающий завод", Коммерческому Банку "ИНТЕРПРОМБАНК" (акционерное общество) о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, при участии в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нью Петрол Тюмень" (ИНН 7203254282, ОГРН 1107232043588),
при участии в судебном заседании:
представителя АО "Андреапольский нефтеперерабатывающий завод" - Булатовой А.А. по доверенности от 11.01.2020 сроком действия по 31.12.2021;
представителя конкурсного управляющего ООО "Нью Петрол Тюмень" Полушина В.М. - Баранова Д.А. по доверенности от 13.01.2021 сроком действия до 13.01.2022;
представителя ПАО "Московский кредитный банк" - Мальцева Д.В. по доверенности N 380/2019 от 25.07.2019 сроком действия на три года,
установил:
Московский кредитный банк (публичное акционерное общество) (далее - ПАО "Московский кредитный банк", заявитель) обратился 19.06.2019 посредством системы "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Нью Петрол Тюмень" (далее - ООО "Нью Петрол Тюмень", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу N А70-10545/2019, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.12.2019 (резолютивная часть объявлена 10.12.2019) заявление ПАО "Московский кредитный банк" признано обоснованным, в отношении ООО "Нью Петрол Тюмень" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Боярский Дмитрий Русланович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" от 21.12.2019 N 236.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.12.2020 (резолютивная часть объявлена 15.12.2020) ООО "Нью Петрол Тюмень" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев (до 15.06.2021), конкурсным управляющим должника утвержден Полушин Вячеслав Михайлович.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в печатном издании газете "Коммерсантъ" от 19.12.2020 N 234.
Закрытое акционерное общество "Андреапольский нефтеперерабатывающий завод" (далее - ЗАО "Андреапольский НПЗ") обратилось 23.01.2020 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о включении требования в размере 1 117 565 388 руб. 39 коп. основного долга в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.01.2020 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Временный управляющий Боярский Д.Р. обратился 20.04.2020 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением ЗАО "Андреапольский НПЗ", Коммерческому Банку "ИНТЕРПРОМБАНК" (акционерное общество) (далее - АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК") о признании ничтожными сделками:
- соглашения о переходе прав и обязанностей от 02.12.2019,
- договора купли-продажи имущества от 02.12.2019,
- договора аренды имущества от 03.12.2019 N 03/12/2019,
- договора от 02.12.2019 N 02.12.2019/1 купли-продажи самоходного транспортного средства,
- договора от 02.12.2019 N 02.12.2019/2 купли-продажи самоходного транспортного средства,
- договора от 02.12.2019 N 02.12.2019/3 купли-продажи самоходного транспортного средства,
- договора от 02.12.2019 N 02.12.2019/4 купли-продажи самоходного транспортного средства,
- договора от 02.12.2019 N 02.12.2019/5 купли-продажи самоходного транспортного средства,
- договора от 02.12.2019 N 02.12.2019/6 купли-продажи самоходного транспортного средства,
- договора от 02.12.2019 N 02.12.2019/7 купли-продажи самоходного транспортного средства,
- договора от 02.12.2019 N 02.12.2019/8 купли-продажи самоходного транспортного средства,
- договора от 02.12.2019 N 02.12.2019/9 купли-продажи самоходного транспортного средства,
- договора от 02.12.2019 N 02.12.2019/10 купли-продажи самоходного транспортного средства,
- договора от 02.12.2019 N 02.12.2019/11 купли-продажи самоходного транспортного средства,
- договора от 02.12.2019 N 02.12.2019/12 купли-продажи самоходного транспортного средства,
- договора от 02.12.2019 N 02.12.2019/13 купли-продажи самоходного транспортного средства,
- договора от 02.12.2019 N 02.12.2019/14 купли-продажи самоходного транспортного средства.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.04.2020 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.05.2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявления ЗАО "Андреапольский НПЗ" о включении требования в реестр требований кредиторов должника и временного управляющего Боярского Д.Р. о признании сделок недействительными.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.11.2020 по делу N А70-10545/2019 (с учетом определения суда от 11.11.2020 об исправлении опечатки) заявление временного управляющего Боярского Д.Р. удовлетворено.
Признаны недействительными соглашение о переходе прав и обязанностей от 02.12.2019, заключенное между ООО "Нью Петрол Тюмень", ЗАО "Андреапольский нефтеперерабатывающий завод", Коммерческим Банком "ИНТЕРПРОМБАНК" (акционерное общество), договор купли-продажи имущества от 02.12.2019, договор аренды имущества от 03.12.2019 N 03/12/2019, договоры купли-продажи самоходных транспортных средств от 02.12.2019 N 02.12.2019, N 02.12.2019/1, N 02.12.2019/2, договоры купли-продажи транспортных средств N 02.12.2019/3, N 02.12.2019/4, N 02.12.2019/5, N 02.12.2019/6, N 02.12.2019/7, N 02.12.2019/8, N 02.12.2019/9, N 02.12.2019/10, N 02.12.2019/11, N 02.12.2019/12, N 02.12.2019/13, N 02.12.2019/14, заключенные между ООО "Нью Петрол Тюмень" и ЗАО "Андреапольский нефтеперерабатывающий завод", недействительными сделками.
Применены последствия недействительности сделок. Возвращены ООО "Нью Петрол Тюмень" недвижимое имущество и права аренды.
Возвращены ООО "Нью Петрол Тюмень" движимое имущество, переданное по соглашению о переходе прав и обязанностей от 02.12.2019, заключенному между ООО "Нью Петрол Тюмень", ЗАО "Андреапольский нефтеперерабатывающий завод", Коммерческим Банком "ИНТЕРПРОМБАНК" (акционерное общество), договору купли-продажи имущества от 02.12.2019, договорам купли-продажи самоходных транспортных средств от 02.12.2019 N 02.12.2019, N 02.12.2019/1, N 02.12.2019/2, договорам купли-продажи транспортных средств N 02.12.2019/3, N 02.12.2019/4, N 02.12.2019/5, N 02.12.2019/6, N 02.12.2019/7, N 02.12.2019/8, N 02.12.2019/9, N 02.12.2019/10, N 02.12.2019/11, N 02.12.2019/12, N 02.12.2019/13, N 02.12.2019/14, заключенным между ООО "Нью Петрол Тюмень" и ЗАО "Андреапольский нефтеперерабатывающий завод", недействительными сделками.
В удовлетворении заявления о включении требования АО "Андреапольский НПЗ" в реестр требований кредиторов ООО "Нью Петрол Тюмень" отказано.
Не соглашаясь с принятыми судебными актами, ООО "Нью Петрол Тюмень", АО "Андреапольский нефтеперерабатывающий завод", Коммерческий Банк "ИНТЕРПРОМБАНК" обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили определения Арбитражного суда Тюменской области от 11.11.2020 по делу N А70-10545/2019 отменить и принять по делу новые судебные акты.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020, 17.12.2020, 10.01.2020, 12.01.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, назначены к рассмотрению в судебном заседании на 26.01.2021.
В судебном заседании 26.01.2021 с учетом мнения явившихся представителей участвующих в деле лиц рассмотрение апелляционных жалоб объединено в одно производство.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021 (резолютивная часть объявлена 26.01.2021) осуществлен переход к рассмотрению дела по заявлению АО "Андреапольский НПЗ" о включении требования в размере 1 117 565 388 руб. 39 коп. в реестр требований кредиторов должника и заявлению временного управляющего Боярского Д.Р. к АО "Андреапольский НПЗ", КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" (АО) о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, рассмотрение заявлений в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда назначено на 16.03.2021.
От АО "Андреапольский нефтеперерабатывающий завод" поступили 09.03.2021 письменные пояснения с ходатайством о приобщении дополнительных доказательств, 15.03.2021 - ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, ходатайство о назначении экспертизы, 16.03.2021 - письменные пояснения.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в составе суда в связи с нахождением судьи Смольниковой М.В. в очередном отпуске произведена замена на судью Котлярова Н.Е. В связи с заменой состава суда рассмотрение жалобы начато с самого начала.
В судебном заседании 16.03.2021 от представителя Коммерческого банка "ИНТЕРПРОМБАНК" (АО) поступило ходатайство о выделении требования в отдельное производство и оставлении заявления без рассмотрения.
В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 16.03.2021, объявлялся перерыв до 17 час. 55 мин. 23.03.2021. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда (www.8aas.arbitr.ru).
За время перерыва в материалы дела от АО "Андреапольский нефтеперерабатывающий завод" поступило 22.03.2021 ходатайства об уточнении требований, о выделении требования в отдельное производство.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в составе суда в связи с нахождением судьи Зориной О.В. в очередном отпуске произведена замена на судью Зюкова В.А. В связи с заменой состава суда рассмотрение жалобы начато с самого начала.
Судом с учетом мнения участвующих в деле лиц протокольным определением от 23.03.2021 в соответствии с частью 3 статьи 130 АПК РФ отказано в удовлетворении ходатайств о выделении требования в отдельное производство.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 рассмотрение заявлений АО "Андреапольский НПЗ" о включении требования в размере 1 117 565 388 руб. 39 коп. в реестр требований кредиторов должника и заявления временного управляющего Боярского Дмитрия Руслановича к АО "Андреапольский НПЗ", КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" (АО) о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в судебном заседании отложено на 21.04.2021.
До начала судебного заседания от АО "Андреапольский НПЗ" поступили 15.04.2021 письменные пояснения относительно целесообразности проведения экспертизы.
От временной администрации по управлению КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" (АО) поступило 21.04.2021 ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки соответствующей правовой позиции по делу, мотивированное тем, что приказами Банка России от 16.04.2021 N ОД-691 и N ОД-692 у КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация по управлению кредитной организацией, полномочия исполнительных органов приостановлены, в подтверждение чего представлены обозначенные приказы от 16.04.2021.
В судебном заседании 21.04.2021 представитель АО "Андреапольский НПЗ" поддержал заявленное ходатайство временной администрации КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" (АО) об отложении судебного заседания.
Представители конкурсного управляющего должника и ПАО "Московский кредитный банк" возражали против удовлетворения заявленного ходатайства об отложении судебного заседания, полагая возможным рассмотреть заявления без участия представителя КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" (АО).
Иные лица, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения заявлений, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ заявления рассмотрены в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявлений по существу в настоящем судебном заседании, считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, с целью соблюдения прав и интересов лиц, участвующих в деле, отложить рассмотрение заявлений для представления возможности временной администрации по управлению КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" (АО) представить правовую позицию по заявлениям.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение заявлений акционерного общества "Андреапольский нефтеперерабатывающий завод" (ИНН 6917180034, ОГРН 1096913000140) о включении требования в размере 1 117 565 388 руб. 39 коп. в реестр требований кредиторов должника и заявления временного управляющего Боярского Дмитрия Руслановича к акционерному обществу "Андреапольский нефтеперерабатывающий завод", Коммерческому Банку "ИНТЕРПРОМБАНК" (акционерное общество) о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 12 мая 2021 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, в срок до 07.05.2021 представить пояснения по существу заявленных требований (с учетом уточнений).
Разъяснить, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
В.А. Зюков
Н.Е. Котляров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка