Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2022 года №08АП-13899/2021, А75-12928/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2022 года Дело N А75-12928/2017
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Брежнева О.Ю.,
рассмотрев ходатайство Государственной корпорации "Агентство по страхованию вклада" (конкурсный управляющий публичного акционерного общества Банк "ЮГРА") об участии представителя в судебном заседании путём использования системы веб-конференции по делу N А75-12928/2017,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Казаркинский" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 октября 2021 года по делу N А75-12928/2017.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 19.01.2022 в 15 час. 15 мин.
Государственная корпорация "Агентство по страхованию вклада" (конкурсный управляющий публичного акционерного общества Банк "ЮГРА") обратилась 13.01.2022 с ходатайством об участии представителя в судебном заседании путём использования системы веб-конференции.
Согласно части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
В соответствии с частью 2 статьи 153.2 АПК РФ арбитражный суд рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.
В соответствии с пунктом 8.1.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, под технической возможностью осуществления видео-конференц-связи понимается наличие в арбитражных судах, участвующих в видео-конференцсвязи, исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
На дату рассмотрения ходатайства согласно графику рассмотрения дел в Восьмом арбитражном апелляционном суде на 19.01.2022 в зале N 4 в 15 час. 30 мин. назначено судебное заседание по другому делу с использованием систем веб-конференции.
Проведение судебных заседаний с использованием систем веб-конференции влечет необходимость предварительной проверки готовности оборудования, увеличивает время их проведения в связи с применением технических средств, в том числе лицами, участвующими в судебном заседании.
Сформированный график судебных заседаний в суде апелляционной инстанции не позволяет провести судебное заседание по настоящему делу в 15 час. 15 мин. в режиме веб-конференции.
На основании изложенного ходатайство Государственной корпорации "Агентство по страхованию вклада" (конкурсный управляющий публичного акционерного общества Банк "ЮГРА") удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.2, 154, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Государственной корпорации "Агентство по страхованию вклада" (конкурсный управляющий публичного акционерного общества Банк "ЮГРА") об участии представителя в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путём использования системы веб-конференции отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
О.Ю. Брежнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка