Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: 08АП-13778/2019, А81-1199/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2019 года Дело N А81-1199/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме 27 ноября 2019 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лотов А.Н.,
судей Рыжикова О.Ю., Шиндлер Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Плехановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13778/2019) общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.08.2019 по делу N А81-1199/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания" (ИНН 8911028076, ОГРН 1138911000623) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 8911006266, ОГРН 1048900853517) о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 11-ЮЛ от 29.10.2018,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания" (далее - Общество, ООО "Домостроительная компания", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - налоговый орган, Инспекция) об отмене решения от 29.10.2018 N 11-ЮЛ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отменить, об уменьшении суммы штрафа и обязании налогового органа произвести перерасчет пени.
Решением от 02.08.2019 по делу N А81-1199/2019 Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа заявленные требования удовлетворены частично, решение Инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.10.2018 N 11-ЮЛ изменено, снижен общий размер штрафных санкций в 5 раз. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
С налогового органа в пользу Общества расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
ООО "Домостроительная компания", не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 26.11.2019.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.
До начала судебного заседания от Инспекции поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.08.2019 по делу N А81-1199/2019, подписанное представителем по доверенности Блиновым А.В., действующим на основании доверенности от 27.09.2019.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Домостроительная компания" от апелляционной жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции принимает отказ Общества от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.08.2019 по делу N А81-1199/2019 и прекращает производство по жалобе.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.08.2019 по делу N А81-1199/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания" (ИНН 8911028076, ОГРН 1138911000623) из федерального бюджета 1500 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной чеком-ордером от 27.09.2019.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
А.Н. Лотов
Судьи
О.Ю. Рыжиков
Н.А. Шиндлер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка