Дата принятия: 28 января 2021г.
Номер документа: 08АП-13761/2020, А70-3150/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2021 года Дело N А70-3150/2019
Резолютивная часть определения оглашена 26 января 2021 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объеме изготовлено 28 января 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
судей Брежневой О.Ю., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13761/2020) индивидуального предпринимателя Лукошкова Станислава Сергеевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 09 ноября 2020 года по делу N А70-3150/2019 (судья Атрасева А.О.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего имуществом должника Герасимова Сергея Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Лукошкову Станиславу Сергеевичу (ИНН 720506058102, ОГРНИП 312723217800295) о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Брютова Дмитрия Александровича (ОГРНИП 409720509000021),
при участии в судебном заседании:
индивидуальный предприниматель Лукошков Станислав Сергеевич - лично (предъявлен паспорт); представитель Кошин О.В. (предъявлен паспорт, по доверенности б/н от 21.01.2021, сроком действия на пять лет).
установил:
решением от 12.08.2019 Арбитражного суда Тюменской области индивидуальный предприниматель Брютов Дмитрий Александрович (далее - ИП Брютов Д.А.) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Герасимов Сергей Сергеевич.
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в печатном издании "Коммерсантъ" от 17.08.2019 N 147.
В Арбитражный суд Тюменской области 09.06.2020 (нарочно) обратился финансовый управляющий имуществом должника Герасимов С.С. с заявлением о признании недействительным договора от 01.05.2019 аренды нежилого имущества N 1, заключенного между Брютовым Д.А. и индивидуальным предпринимателем Лукошковым Станиславом Сергеевичем (далее - ИП Лукошков С.С.), и применении последствий его недействительности в виде возврата имущества в конкурсную массу и взыскания с ИП Лукошкова С.С. неосновательного обогащения в размере 485 978 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 452 руб. 95 коп. (уточнение от 02.11.2020).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.11.2020 по делу N А70-3150/2019 заявление финансового управляющего удовлетворено.
Признан договор аренды недвижимого имущества от 01.05.2019 N 1, заключенный между Брютовым Д.А. и ИП Лукошков С.С., недействительной сделкой.
Применены последствия недействительности сделки.
Суд обязал ИП Лукошкова С.С. возвратить в конкурсную массу Брютова Д.А. имущество, ключи от входных дверей и запорных устройств, а именно:
- помещение (магазин) общей площадью 68,5 кв. м, торговой площадью 59,6 кв. м, в отдельно стоящем здании, кадастровый номер 72:25:0102007:1671, расположенном по адресу: Тюменская область, г. Ишим, ул. Большая, 193.
Взыскано с ИП Лукошкова С.С. в конкурсную массу Брютова Д.А. 503 431 руб. 35 коп., в том числе 485 978 руб. 40 коп. неполученной арендной платы, 17 452 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскано с ИП Лукошкова С.С. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. Выдан исполнительный лист.
Возражая против принятого судебного акта, ИП Лукошков С.С. обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.11.2020 по делу N А70-3150/2019 отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 26.01.2021.
Рассмотрев материалы дела, выслушав подателя жалобы и его представителя, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии безусловного основания для перехода к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренного пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.
Как усматривается из материалов настоящего дела, в деле нет доказательств надлежащего уведомления ИП Лукошкова С.С. о судебном заседании по рассмотрению судом заявления финансового управляющего имуществом должника Герасимова Сергея Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Лукошкову Станиславу Сергеевичу о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности.
Подробные основания данного вывода со ссылкой на фактические обстоятельства будут изложены в судебном акте суда апелляционной инстанции, вынесенном по правилам рассмотрения обособленного спора, установленным для рассмотрения его судом первой инстанции.
Согласно части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
В соответствии с пунктами 32, 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.
Обстоятельства, послужившие основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции на основании пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, излагаются в постановлении.
В определении о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции разрешает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств спора и полноты имеющихся в деле доказательств.
С учетом всех обстоятельств данного дела, суд апелляционной инстанции считает возможным назначить дело к рассмотрению в заседании суда в соответствии со статьей 137 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 16, 51, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В связи с рассмотрением апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-13761/2020) индивидуального предпринимателя Лукошкова Станислава Сергеевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 09 ноября 2020 года по делу N А70-3150/2019 (судья Атрасева А.О.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего имуществом должника Герасимова Сергея Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Лукошкову Станиславу Сергеевичу (ИНН 720506058102, ОГРНИП 312723217800295) о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Брютова Дмитрия Александровича (ОГРНИП 409720509000021), перейти к рассмотрению заявления финансового управляющего имуществом должника Герасимова Сергея Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Лукошкову Станиславу Сергеевичу о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
2. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 16 февраля 2021 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
3. Разъяснить участникам спора, что любые дополнительные доказательства могут быть приобщены к делу только при условии их поступления суду в срок не позднее 10.02.2021 и с обязательным приложением доказательств их направления в адрес процессуальных оппонентов.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
О.Ю. Брежнева
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка