Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2019 года №08АП-13664/2019, А46-13441/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А46-13441/2018
Резолютивная часть определения оглашена 25.11.2019 и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 29.11.2019.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Брежневой О.Ю., судей Тетериной Н.В., Шаровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13664/2019) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (конкурсный управляющий акционерного общества "Мираф-Банк") на определение Арбитражного суда Омской области от 17 сентября 2019 года по делу N А46-13441/2018 (судья Сорокина И.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Стройресурс" Васильева Владимира Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Демис" (ИНН 5506036441, ОГРН 1025501250037) о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (ИНН 5501221391, ОГРН 1095543033497),
при участии в судебном заседании:
представителей Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (конкурсный управляющий акционерного общества "Мираф-Банк") - Павелина И.С. по доверенности от 21.03.2019, сроком действия по 31.12.2020, Столярова О.А. по доверенности от 21.03.2019, сроком действия по 31.12.2020;
от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Стройресурс" Васильева Владимира Владимировича - представитель не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мегаполис-О" (ранее - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Берег") обратилось 09.08.2018 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (далее - ООО "Стройресурс", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Омской области от 17.08.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу N А46-13441/2018, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Омской области от 15.10.2018 (резолютивная часть объявлена 09.10.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мегаполис-О" (далее - ООО "УК "Мегаполис-О") удовлетворено, ООО "Стройресурс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев (до 09.04.2019), конкурсным управляющим должником утвержден Васильев Владимир Владимирович.
Публикация сообщения, в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, состоялась в газете "Коммерсантъ" от 20.10.2018 N 193.
Во исполнение решения собрания кредиторов должника от 14.06.2019 по пунктам 20-22 повестки дня конкурсный управляющий ООО "Стройресурс" Васильев В.В. обратился 19.07.2019 в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Демис" (далее - ООО "НПФ "Демис", ответчик) о признании недействительными следующих сделок:
по приобретению векселя N 000002, векселедатель ООО "НПФ "Демис", дата выдачи 18.04.2017, место выдачи: г.Омск, срок предъявления к оплате: по предъявлении, но не ранее 17.04.2033, место платежа: г.Омск, количество - 1 (один) шт., номинал 2 000 000 (два миллиона) руб., в размере 2 000 000 (два миллиона) руб.;
по приобретению векселя N 000003, векселедатель ООО "ООО "НПФ "Демис", дата выдачи 18.04.2017, место выдачи: г.Омск, срок предъявления к оплате: но предъявлении, но не рапсе 17.04.2033, место платежа: г.Омск, количество - 1 (один) шт., номинал 2 000 000 (два миллиона) руб., в размере 2 000 000 (два миллиона) руб.,
применении последствий в виде приведения сторон в первоначальное положение;
по заключению договора денежного займа с процентами от 17.04.2017, дополнительного соглашения от 18.04.2017, договора ипотеки от 17.04.2017.
Определением Арбитражного суда Омской области от 17.09.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Стройресурс" Васильева В.В. к ООО "НПФ "Демис" о признании недействительными сделок по приобретению векселей NN 000002, 00003 отказано.
С ООО "Стройресурс" в доход федерального бюджета взыскано 12 000 руб. государственной пошлины.
Дополнительным определением Арбитражного суда Омской области от 03.10.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Стройресурс" Васильева В.В. к ООО "НПФ "Демис" о признании недействительными сделок по заключению договора денежного займа с процентами от 17.04.2017, дополнительного соглашения от 18.04.2017, договора ипотеки от 17.04.2017, заключенных между ООО "Стройресурс" и ООО "НПФ "Демис", отказано.
С ООО "Стройресурс" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 руб. государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (конкурсный управляющий акционерного общества "Мираф-Банк", далее - ГК "АСВ", кредитор, податель жалобы) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Омской области от 17.09.2019 отменить.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 указанная апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 25.11.2019.
До начала судебного заседания в материалы дела от конкурсного управляющего Васильева В.В. 13.11.2019 поступил письменный отзыв, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы. Приобщен к материалам дела.
В судебном заседании 25.11.2019 представители ГК "АСВ" поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считают определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Просили отменить определение суда первой инстанции, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления конкурсным управляющим должника дополнительных письменных пояснений и документов.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 17 декабря 2019 года в 16 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 2.
2. Конкурсному управляющему Васильеву Владимиру Владимировичу в срок не позднее 13 декабря 2019 года представить суду, обеспечить получение лицами, участвующими в деле, пояснения и документальное подтверждение относительно судьбы имущества, указанного в договоре ипотеки от 17.04.2017, перехода права собственности от должника, снятия обременения, реализации имущества, поступления денежных средств и их расходования.
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
Н.В. Тетерина
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка