Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2021 года №08АП-13607/2020, А75-9563/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2021 года Дело N А75-9563/2019
Резолютивная часть определения объявлена и изложена в протоколе судебного заседания от 02.02.2021, полный текст определения изготовлен 05.02.2021.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Брежневой О.Ю.,
судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13607/2020 Колесовой Татьяны Викторовны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 октября 2020 года о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств по делу N А75-9563/2019 (судья Козицкая И.А.), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Белоусовой Татьяны Андреевны (ИНН 668604238414),
в отсутствие участвующих в деле лиц,
установил:
Белоусова Татьяна Андреевна (далее - Белоусова Т.А., должник) обратилась 14.05.2019 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2019 заявление принято, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.07.2019 Белоусова Т.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Шутанова Татьяна Викторовна.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсант" N 132 от 27.07.2019.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 14.10.2020 процедура реализации имущества Белоусовой Т.А. завершена. Белоусова Т.А. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, кроме требований, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Не согласившись с принятым судебным актом, Колесова Татьяна Викторовна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в который просила отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание по ее рассмотрению на 19.01.2021.
До начала судебного заседания в материалы дела от арбитражного управляющего Шатуновой Т.В. поступил 14.12.2020 письменный отзыв на апелляционную жалобу.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 02.02.2021 для предоставления дополнительных пояснений.
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание в связи с необходимостью представления дополнительных пояснений.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 16 марта 2021 года в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Белоусовой Татьяне Андреевне в срок не позднее 09 марта 2021 года представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами пояснений и документов по следующим обстоятельствам:
- пояснения относительно заемных отношений с Колесовой Т.В. (цель получения, расходование суммы займа), причины не возврата;
- пояснения относительно смены места жительства в другой регион;
- раскрыть свои источники доходов и супруга Белоусова Алексея Леонидовича с 2016 года по настоящее время;
- принадлежность жилого помещения г.Лапгепас, ул.Комсомольская, д.30, кв.75 (собственник, арендодатель); раскрыть источники оплаты за жилье, детские дошкольные и школьные учреждения, посещаемые детьми, иные нужды;
- объективные пояснения относительно открытой информации с указанием ФИО и телефона должника в группе Вконтакте об оказании именно должником услуг по обучению ногтевому сервису;
- причины не трудоустройства, не постановки в службу занятости в целях поиска работы;
- пояснения относительно регулярного поступления по вкладу денежных средств (источник поступления).
3. Колесовой Татьяне Викторовне в срок до 09 марта 2021 года представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами пояснений и документов в обоснование своей позиции по следующим обстоятельствам:
- пояснения относительно заемных отношений (причины предоставления займа);
- раскрыть информацию о взаимоотношениях с должником.
4. Арбитражному управляющему Шутановой Татьяне Викторовне в срок до 09 марта 2021 года представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами пояснений и документов в обоснование своей позиции по следующим обстоятельствам:
- анализ поступлений денежных средств на вклады должника (источник поступления, расходование);
- мероприятия по установлению имущества должника, в том числе по месту жительства должника; инвентаризация имущества должника;
- источники существования должника и членов его семьи с 2016 года (за счет каких средств должник осуществляет оплату своих нужд и детей, доходы супруга должника);
- мероприятия по проверке доводов кредитора Колесовой Т.В. относительно осуществления должником не официальной трудовой деятельности.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
О.В. Зорина
М.В. Смольникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка