Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2021 года №08АП-13607/2020, А75-9563/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2021 года Дело N А75-9563/2019
Резолютивная часть определения объявлена и изложена в протоколе судебного заседания от 19.01.2021, полный текст определения изготовлен 21.01.2021.
Восьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего Брежневой О.Ю., судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Омаровой Б.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13607/2020 Колесовой Татьяны Викторовны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 октября 2020 года о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств по делу N А75-9563/2019 (судья Козицкая И.А.), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Белоусовой Татьяны Андреевны (ИНН 668604238414),
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,
установил:
Белоусова Татьяна Андреевна (далее - Белоусова Т.А., должник) обратилась 14.05.2019 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2019 заявление принято, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.07.2019 Белоусова Т.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Шутанова Татьяна Викторовна.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсант" N 132 от 27.07.2019.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 14.10.2020 процедура реализации имущества Белоусовой Т.А. завершена. Белоусова Т.А. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, кроме требований, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Не согласившись с принятым судебным актом, Колесова Татьяна Викторовна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в который просила отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание по ее рассмотрению на 19.01.2021.
До начала судебного заседания в материалы дела от арбитражного управляющего Шатуновой Т.В. поступил 14.12.2020 отзыв на апелляционную жалобу.
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание в связи с необходимостью представления дополнительных пояснений.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Колесовой Татьяны Викторовны в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 02 февраля 2021 года в 16 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Белоусовой Татьяне Андреевне в срок не позднее 01 февраля 2021 года представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами пояснений и документов по следующим обстоятельствам:
- пояснения относительно заемных отношений с Колесовой Т.В. (цель получения, расходование суммы займа), причины не возврата;
- пояснения относительно смены места жительства в другой регион;
- раскрыть свои источники доходов и супруга Белоусова Алексея Леонидовича с 2016 года по настоящее время;
- принадлежность жилого помещения г.Лапгепас, ул.Комсомольская, д.30, кв.75 (собственник, арендодатель); раскрыть источники оплаты за жилье, детские дошкольные и школьные учреждения, посещаемые детьми, иные нужды;
- объективные пояснения относительно открытой информации с указанием ФИО и телефона должника в группе Вконтакте об оказании именно должником услуг по обучению ногтевому сервису;
- причины не трудоустройства, не постановки в службу занятости в целях поиска работы;
- пояснения относительно регулярного поступления по вкладу денежных средств (источник поступления).
3. Колесовой Татьяне Викторовне в срок до 01 февраля 2021 года представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами пояснений и документов в обоснование своей позиции по следующим обстоятельствам:
- пояснения относительно заемных отношений (причины предоставления займа);
- раскрыть информацию о взаимоотношениях с должником.
4. Арбитражному управляющему Шутановой Татьяне Викторовне в срок до 01 февраля 2021 года представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами пояснений и документов в обоснование своей позиции по следующим обстоятельствам:
- анализ поступлений денежных средств на вклады должника (источник поступления, расходование);
- мероприятия по установлению имущества должника, в том числе по месту жительства должника; инвентаризация имущества должника;
- источники существования должника и членов его семьи с 2016 года (за счет каких средств должник осуществляет оплату своих нужд и детей, доходы супруга должника);
- мероприятия по проверке доводов кредитора Колесовой Т.В. относительно осуществления должником не официальной трудовой деятельности.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
О.В. Зорина
М.В. Смольникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка