Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2020 года №08АП-1343/2020, А70-11273/2018

Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 08АП-1343/2020, А70-11273/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2020 года Дело N А70-11273/2018
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении об оставлении апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1343/2020) Корвяковой Ольги Сергеевны без движения на определение Арбитражного суда Тюменской области от 13 января 2020 года по делу N А70-11273/2018,
установил:
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу N А70-11273/2018 апелляционная жалоба Корвяковой Ольги Сергеевны была оставлена без движения.
При изготовлении машинописного текста в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу N А70-11273/2018 во вводной части при указании даты обжалуемого судебного акта допущена опечатка: указано определение Арбитражного суда Тюменской области от 09 января 2020 года, тогда как следовало указать - определение Арбитражного суда Тюменской области от 13 января 2020 года.
Не изменяя существа определения, суд считает необходимым исправить допущенную в тексте определения опечатку.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, имеющуюся во вводной части определений от 06 февраля 2020 года по делу N А70-11273/2018, вместо: "определение Арбитражного суда Тюменской области от 09 января 2020 года" читать "определение Арбитражного суда Тюменской области от 13 января 2020 года".
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
С.А. Бодункова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать