Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2019 года №08АП-13428/2019, А46-8376/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А46-8376/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме 02 декабря 2019 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сидоренко О.А.,
судей Грязниковой А.С., Кливера Е.П.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зинченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13428/2019) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 27.08.2019 по делу N А46-8376/2019, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эконт" (ИНН 5503149736, ОГРН 1155543040707) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 126 010 руб. 86 коп.,
представители, лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Эконт" (далее - истец, ООО "Эконт", общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (вх. от 14.05.2019 N 59775) о взыскании с муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" (далее - ответчик, МП г. Омска "Тепловая компания", предприятие) задолженности по оплате услуг по проведению инструментального контроля по договорам от 28.03.2018 N 8567/4/18 и от 23.04.2018 N 8596/4/18 на сумму 117 396 руб. 85 коп., неустойки за период с 10.02.2019 по 10.05.2019 в размере 2 729 руб. 48 коп., обеспечения за исполнение договоров в сумме, соответственно, 2 946,84 руб. и 2 937,69 руб., а также 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Решением Арбитражного суда Омской области от 27.08.2019 по делу N А46-8376/2019 исковые требования ООО "Эконт" удовлетворены. С МП г. Омска "Тепловая компания" в пользу ООО "Эконт" взыскана задолженность по договорам оказания услуг NN 8567/4/18 и 8596/4/18 в общей сумме 117 396,85 руб., неустойка за период с 10.02.2019 по 10.05.2019 в размере 2 729,48 руб., обеспечение за исполнение договоров в общей сумме 5 884,53 руб., а также 15 000 руб. расходов на оплату юридических услуг и 4 780 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
МП г. Омска "Тепловая компания", не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.11.2019.
Стороны, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
До начала судебного заседания от МП г. Омска "Тепловая компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 27.08.2019 по делу N А46-8376/2019, подписанное представителем Кудааовой Т.С., действующей на основании доверенности N 4-ип/04 от 09.01.2019 сроком до 31.12.2019.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ МП г. Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции принимает отказ МП г. Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 27.08.2019 по делу N А46-8376/2019 и прекращает производство по жалобе.
Вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета решается только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату. В связи с тем, что оригинал платежного поручения от 18.09.2018 N 17218 об оплате государственной пошлины не представлен, вопрос о ее возврате из федерального бюджета разрешению не подлежит.
Руководствуясь частями 1, 3-5 статьи 265, статьями 49, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 27.08.2019 по делу N А46-8376/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
О.А. Сидоренко
Судьи
А.С. Грязникова
Е.П. Кливер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка