Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: 08АП-13425/2019, А46-8996/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N А46-8996/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 25 ноября 2019 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тетериной Н.В.,
судей Брежневой О.Ю., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13425/2019) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 27 августа 2019 года по делу N А46-8996/2019 (судья Л.Д. Ухова), принятое по иску акционерного общества "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" (ИНН 7730239877, ОГРН 5177746220361) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 12 324 437 руб. 87 коп.,
при участии в судебном заседании представителя акционерного общества "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" - Франк Н.Б. по доверенности от 01.03.2019 N 351/164;
установил:
акционерное общество "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" (далее - АО "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "Тепловая компания", ответчик) о взыскании 12 324 437 руб. 87 коп., в том числе: 3 834 741 руб. 42 коп. задолженности по договору N 10314 за период с 01.01.2019 по 31.03.2019, 8 370 119 руб. 45 коп. задолженности по договору N 05/19 за период с 01.01.2019 по 31.03.2019, 35 707 руб. пени за период с 16.03.2019 по 31.05.2019 за нарушение сроков оплаты по договору N 10314, 83 870 руб. пени за период с 26.03.2019 по 31.05.2019 за нарушение сроков оплаты по договору N 05/19, а также расходов по уплате государственной пошлины и 350 руб. судебных расходов.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования в части размера пени, просил взыскать 91 727 руб. 17 коп. пени по договору N 10314, рассчитанных по состоянию на 31.07.2019, и 206 143 руб. 20 коп. пени по договору N 05/19, рассчитанных по состоянию на 31.07.2019.
Решением Арбитражного суда Омской области от 27 августа 2019 года по делу N А46-8996/2019 с МП г. Омска "Тепловая компания" в пользу АО "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева" взыскано 12 496 643 руб. 08 коп., в том числе: 12 204 860 руб. 87 коп. задолженности и 291 782 руб. 21 коп. пени, а также 84 580 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 349 руб. 83 коп. судебных расходов. С МП г. Омска "Тепловая компания" в доход федерального бюджета взыскано 892 руб. государственной пошлины. В удовлетворении иска в остальной части отказано.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, МП г. Омска "Тепловая компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение полностью и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 25.11.2019.
Представитель МП г. Омска "Тепловая компания", извещённого надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился. Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя МП г. Омска "Тепловая компания".
До начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от МП г. Омска "Тепловая компания" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы за подписью представителя ответчика Князевой Н.В., в подтверждение полномочий которой к заявлению приложена доверенность от 09.01.2019 N 7-ИП/04 сроком действия по 31.12.2019.
Представитель АО "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева" не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе МП г. Омска "Тепловая компания" следует прекратить.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 27 августа 2019 года по делу N А46-8996/2019.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-13425/2019) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 27 августа 2019 года по делу N А46-8996/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Н.В. Тетерина
Судьи
О.Ю. Брежнева
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка