Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2021 года №08АП-13375/2020, А70-9435/2020

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2021 года Дело N А70-9435/2020
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зориной О.В., судей Брежневой О.Ю., Смольниковой М.В.,
по собственной инициативе, без вызова сторон рассмотрел вопрос об исправлении опечатки, содержащейся в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2021 года по делу N А70-9435/2020 (резолютивная часть), вынесенном по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-13375/2020) Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 26 октября 2020 года по делу N А70-9435/2020 (судья Шаркевич М.С.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Татнефтехим" о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Северный поток" (ИНН 8904083319) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.08.2020 (резолютивная часть от 25.08.2020) заявление Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ЗЕНИТ (ПАО), Банк) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Северный поток" (далее - ООО "Северный поток", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Сандырев Игорь Александрович (далее - Сандырев И.А., временный управляющий).
Общество с ограниченной ответственностью "Татнефтехим" (далее - ООО "Татнефтехим") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 5 755 777 руб. 68 коп., из них 2 852 128 руб. 34 коп. - неустойка, 2 852 128 руб. 34 коп. - проценты, 51 521 руб. - судебные расходы.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.10.2020 требования ООО "Татнефтехим" в размере 5 755 777 руб. 68 коп., из которых 2 852 128 руб. 34 коп. - неустойка, 2 852 128 руб. 34 коп. - затраты, 51 521 руб. - судебные расходы, включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Северный поток".
Не согласившись с указанным судебным актом, Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение суда первой инстанции изменить, включить в реестр требований кредиторов ООО "Северный поток" задолженность перед ООО "Татнефтехим" в размере 5 755 777 руб. 68 коп., в том числе 2 852 128 руб. 34 коп. - неустойка, 2 852 128 руб. 34 коп. - затраты, как штрафные санкции, подлежащие отдельному учету в составе требований третьей очереди, а также 51 521 руб. судебных расходов.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-13375/2020) Банк ЗЕНИТ (ПАО) удовлетворена; определение Арбитражного суда Тюменской области от 26.10.2020 по делу N А70-9435/2020 в обжалуемой части изменено, в данной части принят новый судебный акт, с учетом изменения измененная часть итогового судебного акта изложена следующим образом: включить требования ООО "Татнефтехим" в размере 5 755 777 руб. 68 коп., из них 2 852 128 руб. 34 коп. - неустойка, 2 852 128 руб. 34 коп. - затраты (в качестве санкций, часть 3 статьи 137 Закона о банкротстве), 51 521 руб. - судебные расходы (основной долг), в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Северный поток".
При изготовлении постановления в полном объеме судом установлено, что в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 по настоящему делу (резолютивная часть) содержится опечатка, выразившаяся в неверном указании лица, ведущего протокол заседания суда апелляционной инстанции, открытого 28.01.2021, по настоящему делу: вместо секретаря судебного заседания Бойченко О.В. указан секретарь судебного заседания Ауталипова А.М.
В протоколе судебного заседания и в постановлении, изготовленном в окончательном виде, указано верно.
В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
При изложенных обстоятельствах на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную опечатку, поскольку ее исправление не затрагивает существа принятого по делу судебного акта, в связи с чем в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 по настоящему делу (резолютивная часть) вместо "...Ауталиповой А.М." следует читать "...Бойченко О.В.".
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 по делу N А70-9435/2020 (резолютивная часть), а именно: вместо "...Ауталиповой А.М." читать "...Бойченко О.В.".
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
О.Ю. Брежнева
М.В. Смольникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка