Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 года №08АП-13319/2020, А70-3092/2020

Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: 08АП-13319/2020, А70-3092/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А70-3092/2020
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 24.02.2021 года
Определение в полном объеме изготовлено 26.02.2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Дубок О.В., Зориной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Омаровой Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13319/2020) дачного некоммерческого товарищества "Липовый лес" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27 октября 2020 года по делу N А70-3092/2020 (судья Пронина Е.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области к дачному некоммерческому товариществу "Липовый лес" (625048, г. Тюмень, ул. Радищева, д. 29, офис 178, ИНН 7219003301, ОГРН 1117232051045) о несостоятельности (банкротстве),
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
установил:
В Арбитражный суд Тюменской области 04.03.2020 поступило заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области о признании дачного некоммерческого товарищества "Липовый лес" несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 635 226 руб. 91 коп., в том числе: 435 050 руб. - сумма задолженности, 175 555 руб. 61 коп. - сумма пени, 24 621 руб. 30 коп. - сумма штрафа.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.10.2020 по делу N А70-3092/2020 требования уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы к дачному некоммерческому товариществу "Липовый лес" признаны обоснованными.
Установлены требования уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы к дачному некоммерческому товариществу "Липовый лес" в размере 635 226 руб. 91 коп., в том числе: 435 050 руб. - сумма налога, 175 555 руб. 61 коп. - сумма пени, 24 621 руб. 30 коп. - сумма штрафа, с включением их в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В отношении дачного некоммерческого товарищества "Липовый лес" введена процедура наблюдения (до 20 февраля 2021 года).
Утвержден временный управляющий Слободчикова Андрей Владимирович (ИНН 450801252796, регистрационный номер - 4630, адрес для направления почтовой
корреспонденции арбитражному управляющему: 640000, Курганская обл., г. Курган, а/я 3109), являющейся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (адрес: 454020, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, 23).
Не согласившись с принятым судебным актом, дачное некоммерческое товарищество "Липовый лес", обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которых просило отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на необоснованность требований уполномоченного органа.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26.01.2021.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 объявлен перерыв до 29.01.2021.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 (резолютивная часть от 29.01.2021) судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 24.02.2021.
Управлению Федеральной налоговой службы по Тюменской области предложено сообщить суду апелляционной инстанции о своевременном совершении налоговым органом последовательных действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 НК РФ по взысканию налогов, пеней. В случае несвоевременности совершения действий, имеются ли основания для восстановления срока, с учетом разъяснений, данных в пункте 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".
Суд предложил Управлению Федеральной налоговой службы по Тюменской области представить полный мотивированный расчет задолженности ДНТ "Липовый лес" по обязательным платежам, указанным в заявлении о признании должника банкротом. Представить мотивированные возражения, что возможность принудительного взыскания всей предъявленной ко включению в реестр требований кредиторов задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства не утрачена. Предоставить мотивированный отзыв по доводам должника о наличии (отсутствии) оснований для освобождения от уплаты земельного налога в период до 17.07.2017 года.
Дачному некоммерческому товариществу "Липовый лес" предложено представить предметные возражения по требованию уполномоченного органа: в отношении каких налогов (даты и номера требований об уплате налога, решений), по мнению должника, утрачена возможность принудительного исполнения, указанных в заявлении.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 в связи с нахождением на день рассмотрения апелляционной жалобы судьи Брежневой О.Ю. в отпуске, в составе суда по рассмотрению апелляционной жалобы произведена замена судьи Брежневой О.Ю. на судью Дубок О.В.
До начала судебного заседания определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 не исполнено.
В открытое судебное заседание 24.02.2021 лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, не явились, представителей не направили.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание для представления лицами, участвующими в деле, письменных пояснений по вопросам, изложенным в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 23 марта 2021 года в 17 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Суд повторно предлагает:
- Управлению Федеральной налоговой службы по Тюменской области представить полный мотивированный расчет задолженности ДНТ "Липовый лес" по обязательным платежам, указанным в заявлении о признании должника банкротом, в табличном варианте, в котором отдельно указать: сумму задолженности по каждому налогу и пени; налоговый период (день окончания налогового (отчетного) периода), установленная дата уплаты налога; номер требования, дата его выставления, направления и получения требования налогоплательщиком; день истечения срока исполнения требования об уплате налога; данные решений о взыскании налогов, пеней за счет денежных средств и направление поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджет; решений о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика; направления на принудительное исполнение и дата направления (со ссылкой на документы, имеющиеся в материалах дела). Представить мотивированные возражения, что возможность принудительного взыскания всей предъявленной ко включению в реестр требований кредиторов задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства не утрачена.
Предоставить мотивированный отзыв по доводам должника о наличии (отсутствии) оснований для освобождения от уплаты земельного налога в период до 17.07.2017 года.
- Дачному некоммерческому товариществу "Липовый лес" представить предметные возражения по требованию уполномоченного органа: в отношении каких налогов (даты и номера требований об уплате налога, решений), по мнению должника, утрачена возможность принудительного исполнения требований, указанных в заявлении.
3. Письменные пояснения представить в суд апелляционной инстанции не позднее 16 марта 2021 года с доказательствами направления в адрес иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
О.В. Дубок
О.В. Зорина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать