Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2021 года №08АП-13289/2020, А75-6378/2017

Дата принятия: 11 февраля 2021г.
Номер документа: 08АП-13289/2020, А75-6378/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2021 года Дело N А75-6378/2017
Резолютивная часть определения оглашена 08 февраля 2021 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объёме изготовлено 11 февраля 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зюкова В.А.
судей Дубок О.В., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Омаровой Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы веб-конференции апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13289/2020) публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 октября 2020 года по делу N А75-6378/2017 (судья Колесников С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего Андреева Ю.В. об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества Тарасова О.Г. и Тарасовой О.С., ходатайство Тарасова О.Г. об исключении из конкурсной массы единственного жилого помещения, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Тарасова Олега Геннадьевича (ИНН 860303469539),
при участии в судебном заседании:
Тарасов Олег Геннадьевич - лично (паспорт).
установил:
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.10.2017 (резолютивная часть 27.09.2017) в отношении Тарасова Олега Геннадьевича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Андреев Ю.В.
На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.03.2018 Тарасов Олег Геннадьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Андреев Ю.В.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17.03.2018.
Финансовый управляющий Андреев Ю.В. 27.02.2020 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайством об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества Тарасова О.Г. в виде ? доли дома, расположенного по адресу: Республика Болгария, Варненская область, муниципалитет Аксаково, село Осеново N II-121 по плану села, при границах: с двух сторон улицы, УПИ N I-122 и УПИ III-120.
Финансовый управляющий Андреев Ю.В. 27.02.2020 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в рамках дела N А75-6371/2017 с ходатайством об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества Тарасовой О.С. в виде ? доли дома, расположенного по адресу: Республика Болгария, Варненская область, муниципалитет Аксаково, село Осеново N II-121 по плану села, при границах: с двух сторон улицы, УПИ N I-122 и УПИ III-120.
Тарасов О.Г. 31.07.2020 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайством об исключении из конкурсной массы недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: Республика Болгария, Варненская область, муниципалитет Аксаково, село Осеново N II-121 по плану села, при границах: с двух сторон улицы, УПИ N I-122 и УПИ III-120.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20.10.2020 отказано в удовлетворении требований финансового управляющего Андреева Юрия Владимировича об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества Тарасова О.Г. и Тарасовой О.С.
Удовлетворены требования Тарасова Олега Геннадьевича.
Исключено из конкурсной массы Тарасова Олега Геннадьевича жилое помещение - дом, расположенный по адресу: Республика Болгария, Варненская область, муниципалитет Аксаково, село Осеново N II-121 по плану села, при границах: с двух сторон улицы, УПИ N I-122 и УПИ III-120.
Не согласившись с принятым судебным актом, публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020, по делу N А75-6378/2017 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13.01.2021.
21.12.2020 от финансового управляющего Андреева Юрия Владимировича поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 01.02.2021.
В открытом судебном заседании 01.02.2021 объявлен перерыв до 08.02.2021.
02.02.2021 соответствующая информация размещена на официальном интернет-портале Федеральных арбитражных судов в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
05.02.2021 от Тарасова Олега Геннадьевича поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.
08.02.2021 от публичного акционерного общества "Сбербанк России" поступили дополнительные материалы.
В открытом судебном заседании 08.02.2021 Тарасов Олег Геннадьевич поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, апелляционные жалобы, заслушав лицо, участвующее в деле, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 октября 2020 года по делу N А75-6378/2017 в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 03 марта 2021 года в 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
ПАО "Сбербанк России" - представить доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы АО "Уникредит Булбанк".
Тарасову О.Г. - суд предлагает представить ответ АО "Уникредит Булбанк", с отражением в нем позиции по данном судебному спору об исключении квартиры (находится в залоге у АО "Уникредит Булбанк") из конкурсной массы Тарасова О.Г.
Председательствующий
В.А. Зюков
Судьи
О.В. Дубок
М.В. Смольникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать