Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2020 года №08АП-13275/2019, А70-12023/2016

Дата принятия: 17 января 2020г.
Номер документа: 08АП-13275/2019, А70-12023/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2020 года Дело N А70-12023/2016
Резолютивная часть определения оглашена 14 января 2020 года и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 17 января 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Брежневой О.Ю., судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13275/2019) садоводческого некоммерческого товарищества "Искатель" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 09 сентября 2019 года по делу N А70-12023/2016 (судья Опольская И.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления садоводческого некоммерческого товарищества "Искатель" о включении в реестр требований кредиторов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Западно - Сибирское аэрогеодезическое предприятие" (ИНН 7202241386, ОГРН 1127232060438),
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,
установил:
закрытое акционерное общество "Эль Эм Кей Проджект Менеджмент" (далее - ЗАО "Эль Эм Кей Проджект Менеджмент", заявитель) обратилось 28.09.2016 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Западно - Сибирское аэрогеодезическое предприятие" (далее - АО "Западно - Сибирское аэрогеодезическое предприятие", должник).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.10.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.03.2017 требование ЗАО "Эль Эм Кей Проджект Менеджмент" признано обоснованным, в отношении АО "Западно - Сибирское аэрогеодезическое предприятие" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Родин Алексей Михайлович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N 46 от 18.03.2017.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.08.2017 в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Родин Алексей Михайлович.
Сообщение о введении внешнего управления опубликовано в печатном издании "Коммерсантъ" от 19.08.2017 N 152.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.03.2018 арбитражный управляющий Родин А.М. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего АО "Западно - Сибирское аэрогеодезическое предприятие".
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.06.2018 внешним управляющим АО "Западно - Сибирское аэрогеодезическое предприятие" утвержден Докукин Анатолий Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.12.2018 (резолютивная часть объявлена 26.12.2018) АО "Западно - Сибирское аэрогеодезическое предприятие" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Докукин Анатолий Евгеньевич.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в печатном издании "Коммерсантъ" от 20.04.2019 N 71.
Садоводческое некоммерческое товарищество "Искатель" (далее - СНТ "Искатель", кредитор) обратилось 26.07.2019 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 25 600 руб.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.09.2019 в удовлетворении заявления СНТ "Искатель" о включении в реестр требований кредиторов АО "Западно - Сибирское аэрогеодезическое предприятие" задолженности отказано.
Не соглашаясь с данным судебным актом, СНТ "Искатель" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требование СНТ "Искатель".
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 апелляционная жалоба СНТ "Искатель" принята к производству и назначена к рассмотрению на 19.11.2019.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 10.12.2019.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 14.01.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 в составе суда произведена замена судьи Зориной О.В. на судью Смольникову М.В., в связи с чем рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Докукина А.Е. поступили 27.12.2019 дополнительные документы: письмо ПАО "Сбербанк России" с приложением выписки о движении денежных средств по счету N 4070281077100043130 АО "Западно - Сибирское аэрогеодезическое предприятие".
От СНТ "Искатель" поступило 13.01.2020 заявление о приобщении дополнительных документов: справка Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Тюменской области от 16.12.2019 N 06-30/019982 об отсутствии сведений о наличии в период с 01.01.2016 по 31.12.2016 открытых расчетных счетов в банках у СНТ "Искатель".
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, представленные дополнительные документы, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание с целью самостоятельного истребования информации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 12 февраля 2020 года в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г.Омск ул.10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Конкурсному управляющему Докукину Анатолию Евгеньевичу в срок до 07.02.2020 представить суду, обеспечить получение лицами, участвующими в деле, пояснения и документы в обоснование погашения задолженности перед кредитором в рамках исполнительного производства.
3. Садоводческому некоммерческому товариществу "Искатель" в срок до 07.02.2020 представить суду, обеспечить получение лицами, участвующими в деле, пояснения и документы в подтверждении следующих данных:
сведения об открытых (закрытых) расчетных счетах кредитора;
пояснения относительно причин указания в заявлении о возбуждении исполнительного производства (вх.01.08.2016) реквизитов расчетного счета 40703810767100036230, закрытого на основании заявления от 18.03.2016.
4. Истребовать из Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области (625013, г.Тюмень, ул.Пермякова, д.5) надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
- материалы исполнительного производства N 35667/16/72027-ИП, возбужденного 04.08.2016 в отношении акционерного общества "Западно - Сибирское аэрогеодезическое предприятие" (ИНН 7202241386) в пользу взыскателя - садоводческого некоммерческого товарищества "Искатель" (ИНН 7224011442) в полном объеме;
- документальное подтверждение внесения (перечисления) денежных средств в размере 25 600 руб. на депозитный счет подразделения судебных приставов акционерным обществом "Западно - Сибирское аэрогеодезическое предприятие" в рамках исполнительного производства (л/с 05671852540);
- пояснения относительно судьбы денежных средств в размере 25 600 руб., перечисленных УФК по Тюменской области (МО по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области) по платежному поручению N 458327 от 10.08.2016 на расчетный счет N 40703810767100036230 в ПАО "Сбербанк России" в пользу взыскателя - садоводческого некоммерческого товарищества "Искатель" (ИНН 7224011442) (возврат, нахождение на счете, перечисление по иным реквизитам и т.п.);
- пояснения относительно факта исполнения по исполнительному листу серия ФС N 006781506 от 27.06.2016 с учетом платежного поручения от 10.08.2016 N 458327, письма судебного пристава-исполнителя МО по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области Куцевой Б.А. от 22.10.2019 N 72027/19/14115 об окончании исполнительного производства на основании п.7 ч.1 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве" без погашения задолженности.
5. Истребовать из публичного акционерного общества "Сбербанк России" N 8647 (623023, г.Тюмень, ул.Рижская, д.61) надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
- выписка о движении денежных средств по расчетному счету N 40703810767100036230 садоводческого некоммерческого товарищества "Искатель" (ИНН 7224011442);
- сведения об открытии/закрытии расчетного счета N 40703810767100036230, принадлежности его садоводческому некоммерческому товариществу "Искатель" (ИНН 7224011442);
- сведения о поступлении на расчетный счет N 30301810967000606710, к/сч 30101810800000000651 ПАО "Сбербанк России" денежных средств в размере 25 600 руб. по платежному поручению N 458327 от 10.08.2016 (плательщик: УФК по Тюменской области (МО по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области) счет N 40302810400001000001; получатель: садоводческое некоммерческое товарищество "Искатель"; назначение платежа: (л/с 05671852540) депозитная сумма Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю: АО "Западно-Сибирское аэрогеодезическое предприятие" (АО "ЗАпсибАГП") и/л N ФС 006781506 от 27.06.2016);
- сведения о дальнейшей судьбе платежа в размере 25 600 руб. в случае неверных реквизитов счета либо закрытия счета получателя.
Разъяснить, что в соответствии с частями 7, 8, 9 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
Н.А. Шарова
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать