Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2019 года №08АП-13185/2019, А75-2660/2016

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А75-2660/2016
Резолютивная часть определения оглашена 14 ноября 2019 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объёме изготовлено 22 ноября 2019 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
судей Брежневой О.Ю., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13185/2019) общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания Аганречтранс" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 августа 2019 года по делу N А75-2660/2016 (судья С.А. Колесников), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания Аганречтранс" о привлечении к субсидиарной ответственности Чентиева Умарбека Исаевича, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АК НРСУ" (ОГРН 1028600955745, ИНН 8603004024),
при участии в судебном заседании:
от Чентиева Умарбека Исаевича - представитель Митрофанов А.А. (предъявлен паспорт, по доверенности N 86АА 2705314 от 11.11.2019, сроком действия на три года).
установил:
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.09.2016 (резолютивная часть от 08.09.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью "АК НРСУ" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Ананьев А.В.
На основании определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.03.2017 (резолютивная часть от 13.03.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "АК НРСУ" введена процедура внешнего управления, сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Ананьев А.В.
На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2017 (резолютивная часть от 18.12.2017) общество с ограниченной ответственностью "АК НРСУ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Деркач В.И.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.01.2018.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2019 (резолютивная часть 21.05.2019) арбитражный управляющий Деркач В.И. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "АК НРСУ".
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.06.2019 (резолютивная часть 21.01.2019) конкурсным управляющим ООО "АК НРСУ" утвержден Парёнкин А.А.
ООО "Судоходная компания Аганречтранс" 01.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Чентиева Умарбека Исаевича, приостановлении производства по заявлению до окончания расчетов с кредиторами.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.08.2019 по делу N А75-2660/2016 отказано в удовлетворении требований ООО "Судоходная компания Аганречтранс".
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Судоходная компания Аганречтранс" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А75-2660/2016 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14.11.2019.
От Чентиева Умарбека Исаевича и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АК НРСУ" Парёнкина Александра Анатольевича до начала судебного заседания поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу с доказательствами их направления лицам, участвующим в деле.
Указанные отзывы приобщены к материалам дела.
В судебном заседании, состоявшемся 14.11.2019, представитель Чентиева Умарбека Исаевича поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лицо, участвующее в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание, в связи с необходимостью предоставления и истребования дополнительной информации и доказательств по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 05 декабря 2019 года в 18 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. ООО "Судоходная компания Аганречтранс", Чентиеву Умарбеку Исаевичу конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "АК НРСУ" Парёнкину Александра Анатольевича предлагается представить суду следующие документы в виде заверенных копий и информацию в письменном виде:
- договор купли-продажи недвижимого имущества от 20.11.2014 N2/11, совершенных ООО "АК НРСУ" и Сельмурзаевой (Чантиевой) С.М.,
- договор купли-продажи недвижимого имущества от 27.11.2014 N3/11, совершенных ООО "АК НРСУ" и Хасуевой З.Ш.
- договор купли-продажи недвижимого имущества от 19.11.2014 N1/11, совершенных ООО "АК НРСУ" и Хасуевой З.Ш.
- соглашения о расторжении данных договоров;
- письменные пояснения о причинах неисполнения соглашений о расторжении и невозврата имущества должника в конкурсную массу с приложением доказательств;
- копии судебных актов о взыскании денежных средств с Хасуевой З.Ш. Сельмурзаевой (Чантиевой) С.М.
- информацию о предъявлении к исполнению, состояние исполнительного производства в отношении взыскания задолженности по договорам купли-продажи, информацию об имущественном положении должников по исполнительным производствам;
- письменный анализ влияния этих сделок на результат финансово-хозяйственной деятельности должника, их существенность с учетом масштабов деятельности должника (размера его активов, его квартальных, годовых доходов и прочее).
- акты инвентаризации имущества должника, перечень фактически поступившего в конкурсную массу имущества должника с указанием его стоимости.
- Чентиеву Умарбеку Исаевичу письменно обосновать целесообразность продажи вышеперечисленных объектов недвижимости в кредит, без гарантий получения оплаты в разумный срок.
3. Истребовать у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 27):
1. выписки из ЕГРН в отношении следующих объектов недвижимости, отражающие последовательную смену собственников:
- торгового комплекса "Шовда", расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Октябрьская, 58.
- общежития, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Декабристов, 3а, стр. 2.
- ремонтно-механической мастерской, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Декабристов, 3а, стр. 1.
2. Заверенные копии договоров (иных документов), которые являлись основанием для регистрации перехода права собственности, в том числе,(если имеются) документы о расчете за приобретаемую недвижимость.
4. Разъяснить:
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, что в соответствии с пунктом 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (часть 6 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представления в арбитражный суд.
В случае невыполнения требования о представлении истребуемого доказательства в срок штраф может быть наложен повторно.
В целях своевременного рассмотрения дела Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обеспечить поступление ответов в суд апелляционной инстанции в срок до 01 декабря 2019 года, в том числе с использованием системы "Мой арбитр", факса или электронной почты, продублировав отправку почтовым отправлением.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
О.Ю. Брежнева
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка