Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2019 года №08АП-13136/2019, А70-17790/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А70-17790/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме 20 ноября 2019 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сидоренко О.А.
судей Грязниковой А.С., Тетериной Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13136/2019) общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.08.2019 по делу N А70-17790/2018, принятое по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области (ОГРН 1057200738792, ИНН 7202138460) к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ОГРН 1137232045620, ИНН 7203297543) об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов,
при участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области представителя общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" - Кошкарова В.В. (паспорт, по доверенности N 2 от 22.10.2018 сроком действия три года),
установил:
Департамент имущественных отношений Тюменской области (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс" (далее - ООО "Ресурс", ответчик) об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.08.2019 по делу N А70-17790/2018 исковые требования удовлетворены. У ООО "Ресурс" изъят объект незавершенного строительства с кадастровым номером 72:17:1313003:3078, расположенный по адресу: Тюменская область, город Тюмень, ГП-5 (жилой район "Комарово"), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 72:17:1313003:1666, путем продажи с публичных торгов. С ООО "Ресурс" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 руб. государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Ресурс" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14.11.2019.
От Департамента поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представитель истца, надлежащим образом извещенного в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечил.
На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося участника процесса.
Судом апелляционной инстанции установлено, что до начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от ООО "Ресурс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Кошкаровым В.В., в подтверждение полномочий которого приложена доверенность от 22.10.2019 N 2 сроком действия три года.
В судебном заседании представитель ООО "Ресурс" поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, просил его удовлетворить.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По правилам статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его удовлетворить, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.
В связи с изложенным, производство по апелляционной жалобе ООО "Ресурс" следует прекратить.
Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.08.2019 по делу N А70-17790/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ОГРН 1137232045620, ИНН 7203297543) из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 44 от 10.09.2019.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
О.А. Сидоренко
Судьи
А.С. Грязникова
Н.В. Тетерина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка