Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2019 года №08АП-12981/2019, А46-17211/2018

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: 08АП-12981/2019, А46-17211/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А46-17211/2018
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шаровой Н.А.,
судей Брежневой О.Ю., Тетериной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочмарчик Д.А.,
рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12981/2019) общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Регион" на определение Арбитражного суда Омской области от 10 сентября 2019 года по делу N А46-17211/2018 (судья Сорокина И.В.), вынесенное по результатам рассмотрения требования общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Регион" (ИНН 5501224000, ОГРН 1105543006975) о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений, при участии в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Трест КПД", индивидуального предпринимателя Коржук Дмитрия Тимофеевича, жилищностроительного кооператива "Солнечный", общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СибПромСтрой" (ИНН 5503097051, ОГРН 1065503014092),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Омской области от 22.01.2019 (резолютивная часть объявлена 15.01.2019) общество с ограниченной ответственностью "СибПромСтрой" (далее - ООО "СибПромСтрой", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год (до 15.01.2020), применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) - "Банкротство застройщиков", конкурсным управляющим утвержден Каребо Антон Сергеевич.
Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсант" от 26.01.2019 N 14.
08.05.2019 ООО "Сибирский Регион" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "СибПромСтрой" требования по передаче жилых помещений.
Определением Арбитражного суда Омской области от 10.09.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом ООО "Сибирский регион" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанный судебный акт и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 указанная выше апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 05.12.2019
26.11.2019 от ООО "СибПромСтрой" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
29.11.2019 от ООО "СибПромСтрой" поступило ходатайство об истребовании доказательств в обоснование доводов о противоречивости позиции кредитора по факту оплату долевого участия.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости истребования у ОРПСЭ СУ УМВД России заверенные копии протоколов допроса Петрухиной Татьяны Людвиговны необходимых для установления фактических обстоятельств по существу спора.
По правилам статьи 163 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 163, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В судебном заседании по рассмотрению апелляционной джалобы объявить перерыв до 10 декабря 2019 года до 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 2.
2. Истребовать у ОРПСЭ СУ УМВД России - обязанное лицо (г. Омск, ул. Красный путь, д. 141)
Копии протоколов допроса Петрухиной Татьяны Людвиговны.
Обязанному лицу представить истребованные документы в материалы дела в срок не позднее 09.12.2019 (возможно по электронному сервису "Мой Арбитр", иным формам быстрой связи (по факсу или электронной почте), продублировав отправку почтой, со ссылкой на номер дела).
3. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 АПК РФ).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 АПК РФ).
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (часть 6 статьи 119 АПК РФ).
Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представления в арбитражный суд.
В случае невыполнения требования о представлении истребуемого доказательства в срок штраф может быть наложен повторно.
Председательствующий
Н.А. Шарова
Судьи
О.Ю. Брежнева
Н.В. Тетерина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать