Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2019 года №08АП-12977/2019, А46-19638/2018

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: 08АП-12977/2019, А46-19638/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А46-19638/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме 26 ноября 2019 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шаровой Н.А.,
судей Брежневой О.Ю., Зориной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фисенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12977/2019) общества с ограниченной ответственностью "АктивОмьСтрой" на определение Арбитражного суда Омской области от 04 сентября 2019 года по делу N А46-19638/2018 (судья Шабаршина Т.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Николаева Артема Вадимовича (ИНН 550515243560) о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Бизнес Групп" (ИНН 5506222688, ОГРН 1125543042624),
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
установил:
Шагивалиев Марат Асхатович (далее - Шагивалиев М.А.) 12.11.2018 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением (вх. 127289) о признании общества с ограниченной ответственностью "ГРАНД-БИЗНЕС ГРУПП" (далее - ООО "ГРАНДБИЗНЕС ГРУПП", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Омской области от 05.02.2019 заявление Шагивалиева М.А. признано обоснованным, в отношении должника открыта процедура наблюдения сроком на шесть месяцев (30.07.2019); временным управляющим утвержден Богунов Константин Александрович.
Публикация сообщения в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о введении процедуры наблюдения состоялась в газете "Коммерсантъ" N 24 от 09.02.2019.
02.04.2019 ООО "ГРАНД-БИЗНЕС ГРУПП" обратилось в арбитражный суд с ходатайством о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Омской области от 30.04.2019 (резолютивная часть) в отношении ООО "ГРАНД-БИЗНЕС ГРУПП" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - "Банкротство застройщиков".
Решением Арбитражного суда Омской области от 20.06.2019 (резолютивная часть оглашена 13.06.2019) ООО "ГРАНД-БИЗНЕС ГРУПП" признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев (до 13.12.2019), исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден арбитражный управляющий Богунов Константин Александрович.
Публикация сообщения в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) об открытии производства конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсантъ" N 112 от 29.06.2019.
03.09.2019 индивидуальный предприниматель Николаев Артем Вадимович (далее - ИП Николаев А.В., заявитель, кредитор) в порядке пункта 6 статьи 71 Закона о банкротстве, статей 90-92 АПК РФ обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде отложения рассмотрения проведения собрания кредиторов ООО "Гранд-Бизнес Групп" до рассмотрения Восьмым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ИП Николаева А.В. (N08АП-11751/2019) на определение от 09.08.2019 по делу NА46-19638/2018 о включении в реестр требований кредиторов требования ООО "АктивОмьСтрой" в размере 35 943 963,56 руб. и вступления его в законную силу и обязании исполняющего обязанности конкурсного управляющего Богунова К.А. отложить проведение собрания кредиторов ООО "Гранд-Бизнес Групп" на дату после рассмотрения Восьмым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ИП Николаева А.В. (N08АП-11751/2019) на определение от 09.08.2019 по делу N А46-19638/2018 о включении в реестр требований кредиторов требования ООО "АктивОмьСтрой" в размере 35 943 963,56 руб. и вступления его в законную силу.
Определением Арбитражного суда Омской области от 04.09.2019 рассмотрение проведение собраний кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ГРАНД-БИЗНЕС ГРУПП" (ИНН 5506222688, ОГРН 1125543042624) отложено до рассмотрения Восьмым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ИП Николаева А.В. (N08АП-11751/2019) на определение от 09.08.2019 по делу NА46- 19638/2018 о включении в реестр требований кредиторов требования ООО "АктивОмьСтрой" в размере 35 943 963,56 руб. и вступления его в законную силу.
Суд обязал исполняющего обязанности конкурсного управляющего Богунова К.А. отложить проведение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ГРАНД-БИЗНЕС ГРУПП" (ИНН 5506222688, ОГРН 1125543042624) на дату после рассмотрения Восьмым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ИП Николаева А.В. (N08АП-11751/2019) на определение от 09.08.2019 по делу N А46-19638/2018 о включении в реестр требований кредиторов требования ООО "АктивОмьСтрой" в размере 35 943 963,56 руб. и вступления его в законную силу.
Не соглашаясь с принятым судебным актом общество с ограниченной ответственностью "АктивОмьСтрой" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 14.11.2019.
07.11.2019 от индивидуального предпринимателя Николаева Артема Вадимовича поступил письменный отзыв (вх.53131), в котором индивидуальный предприниматель просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
В судебном заседании от 14.11.2019 был объявлен перерыв до 19.11.2019 для решения подателем апелляционной жалобы вопроса о необходимости ее поддержания с учетом изменившихся обстоятельств.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы от подателя жалобы - общества с ограниченной ответственностью "АктивОмьСтрой" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в споре, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АктивОмьСтрой" на определение Арбитражного суда Омской области от 04 сентября 2019 года по делу N А46-19638/2018 подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, пунктом 4 статьи 188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АктивОмьСтрой" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 04 сентября 2019 года по делу N А46-19638/2018, производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-12977/2019) прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме.
Председательствующий
Н.А. Шарова
Судьи
О.Ю. Брежнева
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать