Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2019 года №08АП-12973/2019, А46-7679/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: 08АП-12973/2019, А46-7679/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А46-7679/2019
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,
судей Тетериной Н.В., Фроловой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12973/2019) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 22.08.2019 по делу N А46-7679/2019 (судья Глазков О.В.) по иску акционерного общества "Оборонэнерго" (ИНН 7704726225, ОГРН 1097746264230) к акционерному обществу "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) о взыскании 77 800 руб.,
установил:
акционерное общество "Оборонэнерго" (далее - истец, АО "Оборонэнерго") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к акционерному обществу "Омскэлектро" (далее - ответчик, АО "Омскэлектро") о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные за период с 01.02.2019 по 28.02.2019 в сумме 1 844 834 руб. 82 коп., пени за период с 21.03.2019 по 13.08.2019 в сумме 150 212 руб. 13 коп., пени, начисленные на основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму задолженности 1 844 834 руб. 82 коп. за каждый день просрочки с 14.08.2019 по день фактической оплаты задолженности.
Решением Арбитражного суда Омской области от 22.08.2019 по делу N А46-7679/2019 исковые требования удовлетворены. С АО "Омскэлектро" в пользу АО "Оборонэнерго" взыскана задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.02.2019 по 28.02.2019 в сумме 1 844 834 руб. 82 коп., пени за период с 21.03.2019 по 13.08.2019 в сумме 150 212 руб. 13 коп., пени, начисленные на основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму задолженности 1 844 834 руб. 82 коп. за каждый день просрочки с 14.08.2019 по день фактической оплаты задолженности, а также 13 020 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С АО "Омскэлектро" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 19 930 руб.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, АО "Омскэлектро" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 26.11.2019.
От АО "Оборонэнерго" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела в соответствии со статьей 262 АПК РФ.
Стороны, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.
До начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от АО "Омскэлектро" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписанное генеральным директором Жуковским А.А.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По правилам статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его удовлетворить, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.
В связи с изложенным, производство по апелляционной жалобе АО "Омскэлектро" следует прекратить.
Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Омскэлектро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 22.08.2019 по делу N А46-7679/2019.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Омскэлектро" прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Омскэлектро" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению от 14.08.2019 N 23532.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Д.Г. Рожков
Судьи
Н.В. Тетерина
С.В. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать