Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2019 года №08АП-12895/2019, А46-19753/2017

Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: 08АП-12895/2019, А46-19753/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А46-19753/2017
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего Канищева Александра Викторовича Ратковского Владислава Владимировича о распределении судебных расходов, в рамках рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-12889/2019) акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", (регистрационный номер 08АП-12892/2019) Черновой Анны Игоревны, (регистрационный номер 08АП-12895/2019) Канищева Александра Викторовича на определение Арбитражного суда Омской области от 03 сентября 2019 года по делу N А46-19753/2017 (судья Сумбаева А.В.), вынесенное по результатам рассмотрения требования Галагановой Светланы Михайловны о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 12 486 464 руб. 68 коп., как обеспеченное залогом, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Канищева Александра Викторовича (ИНН 550306030142, ОГРНИП 313554322500142),
установил:
Определением Арбитражного суда Омской области от 03.09.2019 заявление Галагановой С.М. удовлетворено частично, в третью очередь реестра требований кредиторов Канищева А.В. включено требование Галагановой С.М. в сумме 12 486 464 руб. 68 коп., составляющих сумму основного долга, в удовлетворении заявления Галагановой С.М. о признании требования в сумме 12 486 464 руб. 68 коп., как обеспеченного залогом, отказано; суд первой инстанции определил:перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бюро судебных экспертиз" 49 500 руб. за проведение экспертизы (чек-ордер от 03.09.2018), перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Сикорского" 120 000 руб. за проведение экспертизы (платежные поручения N 16 от 28.02.2019, N 87 от 20.11.2018), взыскать с Канищева А.В. в пользу Галагановой С.М. 49 500 руб. судебных расходов на проведение экспертизы.
Не согласившись с указанным судебным актом, Чернова Анна Игоревна (далее - Чернова А.И.), акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхозбанк", Банк), Канищев А.В. обратились с апелляционными жалобами, в которых просили обжалуемое определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований Галагановой С.М.
Восьмым арбитражный апелляционный судом вынесено постановления от 25 ноября 2019 года по делу N А46-19753/2017, которым апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-12895/2019) Канищева Александра Викторовича, (регистрационный номер 08АП-12892/2019) Черновой Анны Игоревны, (регистрационный номер 08АП-12889/2019) акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" удовлетворены.
Определение Арбитражного суда Омской области от 03 сентября 2019 года по делу N А46-19753/2017 (судья А.В. Сумбаева), вынесенное по результатам рассмотрения требования Галагановой Светланы Михайловны о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 12 486 464 руб. 68 коп., как обеспеченное залогом, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Канищева Александра Викторовича (ИНН 550306030142, ОГРНИП 313554322500142), отменено.
Принят по обособленному спору новый судебный акт.
В удовлетворении требования Галагановой Светланы Михайловны о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 12 486 464 руб. 68 коп. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Канищева Александра Викторовича отказано.
29 ноября 2019 года от финансового управляющего Канищева Александра Викторовича Ратковского Владислава Владимировича поступило заявление о распределении судебных расходов.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости принятия дополнительного постановления, так как при принятии постановления от 25 ноября 2019 года судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
В соответствии со статьями 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о вынесении дополнительного постановления подлежит разрешению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 178, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить вопрос о вынесении дополнительного постановления к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 17 декабря 2019 года на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Зорина О.В.
Судья
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать