Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2019 года №08АП-12831/2019, А46-12442/2019

Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: 08АП-12831/2019, А46-12442/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А46-12442/2019
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веревкина А.В., рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12831/2019) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 31.08.2019 по делу N А46-12442/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Научное производственное объединение "Сибэлектрощит" (ОГРН 1055501059448) к акционерному обществу "Омскэлектро" о взыскании 249 601 руб. 11 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Научное производственное объединение "Сибэлектрощит" (далее - ООО "НПО "Сибэлектрощит") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к акционерному обществу "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро") о взыскании 249 601 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2018 по 26.04.2019.
Определением суда от 17.07.2019 вышеуказанный иск назначен к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Омской области от 31.08.2019 по делу N А46-12442/2019 исковые требования удовлетворены частично, с АО "Омскэлектро" в пользу ООО "НПО "Сибэлектрощит" взыскано 245 841 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 917 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требования отказано.
Возражая против принятого судебного акта, АО "Омскэлектро" в апелляционной жалобе просило его отменить, принять новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу (вх. от 14.10.2019 N 49369), который приобщен к материалам дела.
Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 272.1 АПК РФ.
В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.
В то же время правила абзаца первого части 1, части 2 статьи 229 АПК РФ не применяются.
Апелляционная жалоба АО "Омскэлектро" назначена к рассмотрению без проведения судебного заседания в сроки, указанные в определении от 08.10.2019.
От АО "Омскэлектро" по системе подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы (вх. от 28.10.2019 N 51439), подписанное от имени заявителя генеральным директором Жуковским А.А. Полномочия Жуковского А.А. подтверждены выпиской от 26.10.2018 N 13/18 из протокола заседания Совета директоров АО "Омскэлектро".
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Рассмотрев вышеуказанное заявление, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ АО "Омскэлектро" от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах производство по жалобе АО "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 31.08.2019 по делу N А46-12442/2019 следует прекратить.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Государственная пошлина уплачена подателем жалобы в размере 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 30.09.2019 N 24595.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, частью 1 статьи 265 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ акционерного общества "Омскэлектро" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-12831/2019) на решение Арбитражного суда Омской области от 31.08.2019 по делу N А46-12442/2019.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-12831/2019) акционерного общества "Омскэлектро" прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Омскэлектро" (ОГРН 1135543015145; ИНН 5506225921) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 30.09.2019 N 24595.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления.
Судья
А. В. Веревкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать