Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №08АП-12766/2018, А75-6352/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А75-6352/2018
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Брежнева О.Ю.,
рассмотрев заявление Головина Эдуарда Валентиновича (ИНН 860301315491) от 02.09.2020 по делу N 75-6352/2018 о выдаче копий документов,
установил:
Головин Эдуард Валентинович (далее по тексту - Головин Э.В., должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.05.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.06.2018 Головин Э.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Гридяев Виктор Николаевич.
Акционерное общество коммерческий Банк "Агропромкредит" (далее по тексту - АО КБ "Агропромкредит", кредитор) обратился 12.07.2018 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Головина Э.В. задолженности в размере 4 400 334,65 руб.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.09.2018 требования АО КБ "Агропромкредит" в размере 1 259 548,81 руб., в том числе 595 199 руб. - основной долг, 322 032,61 руб. - проценты за пользование кредитом, 332 902 руб. - неустойка, 9 451,20 руб. - государственная пошлина, включены в реестр требований кредиторов Головина Э.В. в составе третьей очереди.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.09.2018 по делу N А75-6352/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-12766/2018) АО КБ "Агропромкредит" - без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.10.2019 завершена процедура реализации имущества гражданина Головина Э.В., в удовлетворении ходатайства АО КБ "Агропромкредит" о неприменении в отношении Головина Э.В. правил об освобождении от исполнения обязательств отказано, Головин Э.В. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, прекращены полномочия финансового управляющего Гридяева В.Н.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 удовлетворена апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-15322/2019) АО КБ "Агропромкредит".
Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.10.2019 о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождения гражданина от исполнения обязательств по делу N А75-6352/2018, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Головина Э.В. в обжалуемой части отменено. Принят в данной части новый судебный акт.
Суд определил не применять в отношении Головина Э.В. правила об освобождении от исполнения обязательств по требованиям АО КБ "Агропромкредит", признанным обоснованными в рамках настоящего дела о банкротстве должника.
В Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило 02.09.2020 заявление Головина Э.В. (вх.40378) о выдаче 2 копий апелляционной жалобы АО КБ "Агропромкредит" по делу N А75-6352/2018.
Согласно части 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.
Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают возможность выдачи из материалов дела лишь подлинных документов лицу их предоставившему. Выдача из материалов дела надлежащим образом заверенных копий законодательством не предусмотрена.
В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2013 N 155 "О порядке выдачи копий документов" АПК РФ не предусматривает обязанности суда изготавливать копии содержащихся в материалах дела документов, за исключением копий принимаемых в виде отдельного документа судебных актов и протоколов судебных заседаний, и выдавать их лицам, участвующим в деле.
Вместе с тем, суд разъясняет, что в соответствии с частью 8 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
Кроме того, материалы дела N А75-6352/2018 в суде апелляционной инстанции отсутствуют, поскольку в соответствии с пунктами 26.24, 26.36 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, направлены сопроводительным письмом в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 41, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Головину Эдуарду Валентиновичу (ИНН 860301315491) в выдаче копий апелляционной жалобы АО КБ "Агропромкредит" по делу N А75-6352/2018, разъяснив право на ознакомление с материалами дела, право на получение копий судебных актов.
Судья
О.Ю. Брежнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка