Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2020 года №08АП-1273/2020, А70-2410/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2020 года Дело N А70-2410/2018
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В., согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Зориной О.В., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1273/2020) Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области на определение Арбитражного суда Тюменской области от 09 января 2020 года по делу N А70-2410/2018 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (ИНН 7204087130, ОГРН 1047200667051) на действия (бездействие) конкурсного управляющего Зелютина Кирилла Петровича, заявление о взыскании убытков в размере 31 327 руб. 14 коп. и заявление об отстранении Зелютина Кирилла Петровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьское ремонтностроительное управление", при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества "Боровицкое страховое общество" (ИНН 7714034590, ОГРН 1027700533145), саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих", индивидуального предпринимателя Кислова Юрия Васильевича (ИНН 366502389170, ОГРНИП 307366717000081), Немойтина Евгения Робертовича, некоммерческой организации "Тюменская межрегиональная коллегия адвокатов" (ИНН 7203133947, ОГРН 1037200592098), в рамках о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьское ремонтно-строительное управление" (ИНН 8905024958, ОГРН 1028900709200),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
- конкурсному управляющему Зелютину Кириллу Петровичу;
- акционерному обществу "Боровицкое страховое общество";
- саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих";
- индивидуальному предпринимателю Кислову Юрию Васильевичу;
- Немойтину Евгению Робертовичу;
- некоммерческой организации "Тюменская межрегиональная коллегия адвокатов";
- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области;
- представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания);
- представителю учредителей (участников) должника (при условии его избрания) (пункты 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области оставить без движения.
2. Предложить Управлению Федеральной налоговой службы по Тюменской области устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 21 февраля 2020 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка