Дата принятия: 30 декабря 2020г.
Номер документа: 08АП-12677/2020, А46-10262/2020
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 декабря 2020 года Дело N А46-10262/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 декабря 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Воронова Т.А.,
судей Грязниковой А.С., Краецкой Е.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12677/2020) акционерного общества "Омскоблавтотранс" на решение Арбитражного суда Омской области от 01.10.2020 по делу N А46-10262/2020 (судья Луговик С.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТрансУголь" (ИНН 5518006836, ОГРН 1035533000568, 646130, Омская область, Крутинский район, р.п. Крутинка, ул. Лесная, 1) к акционерному обществу "Омскоблавтотранс" (ИНН 5507249611, ОГРН 1145543032843, 644119, Омская область, г. Омск, пр. Комарова, 2) о взыскании 2 952 702 руб. 52 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от АО "Омскоблавтотранс" - Актаева Г.К. (предъявлены паспорт, диплом от 12.04.1997, доверенность от 25.12.2019 сроком до 31.12.2020);
от ООО "ТрансУголь" - Бортенев Ю.Ю. (предъявлены военный билет, диплом от 10.12.2009, доверенность от 10.01.2020 сроком до 31.12.2020);
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТрансУголь" (далее ООО "ТрансУголь", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Омскоблавтотранс" (далее - АО "Омскоблавтотранс", ответчик) о взыскании 931 644 руб. 63 коп., из которых 790 740 руб. 50 коп.
- задолженность по договору от 23.09.2019 N 20-19, 140 904 руб. 13 коп. - неустойка за период с 31.10.2019 по 24.09.2020 с продолжением ее начисления за период с 25.09.2020 по дату фактической оплаты указанной суммы из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, за каждый день просрочки (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений).
Решением Арбитражного суда Омской области от 01.10.2020 исковые требования удовлетворены полностью.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Омскоблавтотранс" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части взыскания неустойки, взыскать неустойку в размере 71 349 руб. 10 коп.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что основания для начисления неустойки за период после 05.04.2020 отсутствуют в связи с предоставлением ответчику меры поддержки в виде моратория на банкротство.
АО "Омскоблавтотранс" представлен контррасчет размера неустойки.
В письменном отзыве ООО "ТрансУголь" просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы жалобы.
Представитель ООО "ТрансУголь" поддержал возражения отзыва.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 23.09.2019 между АО "Омскоблавтотранс" (покупатель) и ООО "ТрансУголь" (поставщик) заключен договор N 20-19 (далее - Договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего Договора уголь марки ДР, фракции 0-300 для отопления районных автостанций и подразделений покупателя (в дальнейшем - товар) (пункт 1.1 Договора).
В силу пункта 1.3 Договора поставка осуществляется в течение 10 календарных дней с момента заключения договора и далее согласно спецификации (приложение N 3 к Договору).
Цена Договора составляет 3 069 900 руб., с учетом НДС (пункт 2.1 Договора).
Согласно пункту 2.4 Договора оплата производится после поставки партии товара в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня поставки партии товара на склад покупателя и предоставления всех необходимых документов на товар.
Свои обязательства по поставке угля поставщик выполнил в полном объеме, что подтверждается товарными накладными ТОРГ-12: от 30.09.2019 N 415, от 30.09.2019 N 416, от 30.09.2019 N 417, от 30.09.2019 N 418, от 30.09.2019 N 421, от 30.09.2019 N 422, от 30.09.2019 N 423, от 30.09.2019 N 424, от 01.10.2019 N 425, от 01.10.2019 N 426, от 01.10.2019 N 427, от 01.10.2019 N 428, от 01.10.2019 N 429, от 01.11.2019 N 545, от 25.11.2019 N 606, от 02.12.2019 N 625, от 02.12.2019 N 626, от 03.12.2019 N 634, от 12.12.2019 N 662, от 12.12.2019 N 663, от 12.12.2019 N 664, от 18.12.2019 N 673, от 13.01.2020 N 1, от 31.01.2020 N 52, от 31.01.2020 N 53, от 03.02.2020 N 54.
Вышеуказанные документы подтверждают поставку угля каменного в количестве 750,080 тонн на общую сумму 3 037 824 руб.
С учетом условий договора от 23.09.2019 N 20-19 (в редакции дополнительных соглашений N 1, N 2) ответчик должен был полностью оплатить поставленный уголь не позднее 04.03.2020, однако произвел только частичный расчет за товар, о чем свидетельствуют платежные поручения от 08.10.2019 N 9354; от 27.12.2019 N 12585 на общую сумму 180 000 руб.
05.03.2020 ответчику была вручена претензия с указанием о наличии финансовой задолженности и необходимости ее погашения, которая до настоящего времени не удовлетворена.
Поскольку АО "Омскоблавтотранс" погашение задолженности произведено не было, истец обратился с исковым заявлением о взыскании основного долга и пени.
Суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Поскольку лицами, участвующими в деле, возражений не заявлено, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой АО "Омскоблавтотранс" части.
Проверив в порядке статей 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим изменению, исходя из следующего.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 ГК РФ).
Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Факт поставки ООО "ТрансУголь" товара покупателю по Договору на заявленную продавцом сумму подтверждается материалами дела, АО "Омскоблавтотранс" не оспаривается.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 5.1 Договора за несвоевременную оплату товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы задолженности.
Сумма неустойки, начисленной ответчику в соответствии с п. 5.1 договора от 23.09.2019 N 20-19, по расчету истца за период с 31.10.2019 по 24.09.2020 составила 140 904 руб. 13 коп. В данном размере пени взысканы судом первой инстанции.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате товара подтверждается материалами дела, требование ООО "ТрансУголь" о взыскании с АО "Омскоблавтотранс" неустойки является обоснованным.
Вместе с тем, неустойка не подлежит взысканию с АО "Омскоблавтотранс" в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ), введенной в действие Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах), Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
В соответствии с абзацем первым пункта "б" части 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" (далее - Постановление N 428) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении определенных категорий должников.
В соответствии с пунктом 5 Постановления N 428 данный документ вступает в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 06.04.2020) и действует в течение 6 месяцев (с 06.04.2020 до 06.10.2020).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 N 1587 срок действия моратория продлен на три месяца в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434.
На основании приведенных законоположений, в целях обеспечения стабильности экономики, в акте о введении моратория на возбуждение дел о банкротстве Правительство Российской Федерации указало таких должников, как:
- организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности содержится в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 434,
- организации, включенные в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики;
- организации, включенные в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. N 1009;
- организации, включенные в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. N 1226-р.
Согласно Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ).
Основной вид деятельности АО "Омскоблавтотранс"- "49.39.11 Регулярные перевозки пассажиров автобусами в междугородном сообщении" относится к видам экономической деятельности, входящим в Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.
Мораторий на банкротство является мерой адресной (то есть с ограниченным по ряду определенных законодателем признаков субъектным составом) государственной поддержки в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.
Таким образом, включение должника в соответствующий акт Правительства Российской Федерации (перечень организаций) свидетельствует о предоставлении меры поддержки в виде моратория на банкротство.
В этой связи выводы суда первой инстанции о том, что действие моратория распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными, либо находятся на стадиях предупреждения банкротства, в контексте разрешения рассматриваемого искового заявления не могут быть признаны судом апелляционной инстанции обоснованными.
Данная правовая позиция изложена также в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2020 N Ф04-4542/2020 по делу N А70-3266/2020.
В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании неустойки за за период с 31.10.2019 по 24.09.2020 в сумме 140 904 руб. 13 коп. и о дальнейшем ее начислении по дату фактического погашения задолженности.
Требования о взыскании пени за период по 24.09.2020 в силу вышеприведенных правовых норм и разъяснений подлежат частичному удовлетворению - в сумме 71 349 руб. 01 коп. за период с 31.10.2019 по 05.04.2020 (до введения моратория), в соответствии с представленным АО "Омскоблавтотранс" расчетом, который судом апелляционной инстанции проверен и признан арифметически верным и соответствующим положениям действующего законодательства и договора.
В этой связи, поскольку судом первой инстанции при рассмотрении спора положения пункта 5 Постановления N 428 не учтены, судебный акт подлежит изменению на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ (неправильное применение норм материального права) в части начисления неустойки.
Исковые требования следует удовлетворить частично, взыскав с АО "Омскоблавтотранс" в пользу ООО "ТрансУголь" 862 089 руб. 60 коп., из которых 790 740 руб. 50 коп. - задолженность по договору от 23.09.2019 N 20-19, 71 349 руб. 10 коп. - неустойка за период с 31.10.2019 по 05.04.2020; в удовлетворении оставшейся части иска отказать.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с уменьшением размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возвращению истцу из средств федерального бюджета на основании статей 333.22, 333.40 НК РФ.
Частью 5 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным данной статьей.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Омской области от 01.10.2020 по делу N А46-10262/2020 изменить, изложив резолютивную часть следующим образом.
Взыскать с акционерного общества "Омскоблавтотранс" (ИНН 5507249611, ОГРН 1145543032843) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТрансУголь" (ИНН 5518006836, ОГРН 1035533000568) 862 089 руб. 60 коп, из которых 790 740 руб. 50 коп. задолженности по договору от 23.09.2019 N 20-19, 71 349 руб. 10 коп. - неустойка за период с 31.10.2019 по 05.04.2020, а также 20 018 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении оставшейся части иска отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТрансУголь" (ИНН 5518006836, ОГРН 1035533000568) из федерального бюджета 16 131 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.05.2020 N 558.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТрансУголь" (ИНН 5518006836, ОГРН 1035533000568) в пользу акционерного общества "Омскоблавтотранс" (ИНН 5507249611, ОГРН 1145543032843) 223 руб. 80 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Т.А. Воронов
Судьи
А.С. Грязникова
Е.Б. Краецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
