Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2019 года №08АП-12578/2019, А46-7418/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А46-7418/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме 25 ноября 2019 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шиндлер Н.А.,
судей Кливера Е.П., Лотова А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания: Плехановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12578/2019) Администрации города Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 06.08.2019 по делу N А46-7418/2019 (судья Распутина В.Ю.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Форум-Дом" (ИНН 5503204507, ОГРН 1085543015018) к Администрации города Омска о признании незаконным бездействия по не рассмотрению заявления б/н от 26.02.2019, в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 02.05.2016 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации
в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Форум-Дом" (далее - заявитель, ООО "Форум-Дом") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации города Омска (далее - заинтересованное лицо, Администрация):
- о признании незаконным бездействия Администрации по не рассмотрению в порядке, определенном Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", заявления б/н от 26.02.2019 ООО "Форум-Дом" (входящий номер Администрации N Вх-АГ/1635 от 27.02.2019) (далее - заявление от 26.02.2019);
- о возложении на Администрацию обязанности рассмотреть заявление от 26.02.2019 в порядке и в сроки, установленные Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Омской области от 06.08.2019 по делу N А46-7418/2019 требования ООО "Форум-Дом" удовлетворены в полном объеме.
С Администрации в пользу заявителя взысканы 3000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с указанным судебным актом, Администрация обратилась с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 06.08.2019 по делу N А46-7418/2019 отменить.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А46-7418/2019 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 19.11.2019 на 12 час. 00 мин.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
От ООО "Форум-Дом" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, данный отзыв приобщен к материалам дела.
18.11.2019 от Администрации поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 06.08.2019 по делу N А46-7418/2019, подписанное представителем Балановым О.Ю., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 10.01.2019 N Исх-АГ/03-9.
Ходатайство заинтересованного лица о прекращении производства по делу N А46-7418/2019 мотивировано исполнением обжалуемого решения.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Администрации от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 06.08.2019 по делу N А46-7418/2019, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Администрации на решение Арбитражного суда Омской области от 06.08.2019 по делу N А46-7418/2019 следует прекратить.
Суд апелляционной инстанции не разрешает вопрос о возврате подателю апелляционной жалобы государственной пошлины, поскольку в силу части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-188, 265 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Администрации города Омска от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе Администрации города Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 06.08.2019 по делу N А46-7418/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Н.А. Шиндлер
Судьи
Е.П. Кливер
А.Н. Лотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка