Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 08АП-1242/2020, А46-2996/2017
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2020 года Дело N А46-2996/2017
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1242/2020) индивидуального предпринимателя Егоровой Нины Александровны на определение Арбитражного суда Омской области от 17 декабря 2020 года по делу N А46-2996/2017 (судья Сумбаева А.В.), вынесенное по заявлению индивидуального предпринимателя Палютина Артема Михайловича о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Афанасенко Юрия Евгеньевича - Глазковой Ирины Сергеевны и взыскании с нее убытков, при участии в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерного общества "Национальная страховая компания "Татарстан", общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Гелиос", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Афанасенко Юрия Евгеньевича,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 05.02.2020 по делу N А46-2996/2017.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 по делу N А46-2996/2017 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Егоровой Нины Александровны оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 26.02.2020 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Определение от 05.02.2020 по делу N А46-2996/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено индивидуальным предпринимателем Егоровой Ниной Александровной 12.02.2020, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644973 43 17125 8.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Егоровой Нины Александровны возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 3 листах.
Судья
С.А. Бодункова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
