Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2021 года №08АП-12397/2020, А46-23236/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А46-23236/2018
Резолютивная часть определения оглашена 26 января 2021 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объеме изготовлено 29 января 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Брежневой О.Ю., Зориной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12397/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УК Энтузиаст" Дыкова Ивана Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 12 октября 2020 года по делу N А46-23236/2018 (судья Т.В. Шабаршина), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управдом-4" Орловского Андрея Михайловича о признании договора купли-продажи от 11.12.2017, заключенного между ООО "Управдом-4" и ООО "УК "Энтузиаст" (ИНН 5501179870; ОГРН 1175543001248) недействительным, применении последствий недействительности сделки,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания на Магистральной" и общества с ограниченной ответственностью "УК "Сервис", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управдом-4" (ИНН 5501246149, ОГРН 1125543062875),
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
установил:
26.12.2018 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Энтузиаст" (далее - ООО "УК "Энтузиаст") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Управдом-4" (далее - ООО "Управдом-4", должник) несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Омской области от 17.04.2019 ООО "Управдом-4" признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника конкурсным управляющим ООО "Управдом-4" утвержден Богунов Константин Александрович.
Публикация сообщения о введении процедуры конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсант" N 71 от 20.04.2019.
03.06.2020 конкурсный управляющий ООО "Управдом-4" Орловский Андрей Михайлович обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании договора купли-продажи от 11.12.2017, заключенного между ООО "Управдом-4" и ООО "УК "Энтузиаст" (ИНН 5501179870; ОГРН 1175543001248) недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Омской области от 12.10.2020 по делу N А46-23236/2018 признаны недействительным договор купли-продажи автомобиля между юридическими лицами от 11.12.2017, заключенный между ООО "Управдом-4" и ООО "УК "Управдом -4" (после смены наименования 11.07.2018 - ООО "УК "Энтузиаст" (ИНН 5501179870; ОГРН 1175543001248).
Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "УК "Управдом -4" в конкурсную массу ООО "Управдом-4" денежных средств в размере 50 000 руб.
Взыскано с ООО "УК "Энтузиаст" в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной полшины.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "УК Энтузиаст" Дыков Иван Владимирович, обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которых просило отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что требование предъявлено к ненадлежащему ответчику.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26.01.2021.
От конкурсного управляющего ООО "Управдом-4" Орловского Андрея Михайловича до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
В судебное заседание, открытое 26.01.2021, представители лиц, участвующих в деле, не явились.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить для получения от лиц, участвующих в обособленном споре дополнительных пояснений.
Конкурсному управляющему ООО "Управдом-4" Орловскому Андрею Михайловичу предложить представить дополнительные пояснения по следующим обстоятельствам:
- конкурсным управляющим заявлено о признании недействительным договора продажи от 11.12.2017, заключенного между ООО "Управдом-4" и ООО УК "Управдом-4" (после смены наименования 11.07.2018 ООО "УК "Энтузиаст"), ответчиком по данному требованию привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Энтузиаст" (до смены наименования 11.07.2018 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управдом-4") ИНН 5501179870, ОГРН 1175543001248);
Между тем, в соответствии с условиями оспариваемого договора от 11.12.2017 года, ООО "Управдом-4" (ИНН 5501179870, ОГРН 1175543001248) является продавцом, а не покупателем транспортного средства;
Покупателем транспортного средства является ООО УК "Управдом-4" (ИНН 5501176639, ОГРН не указан).
Должник ООО "Управдом-4" имеет регистрационный номер (ОГРН 1125543062875, ИНН 5501246149), данное юридическое лицо вообще не является стороной оспариваемого договора от 11.12.2017.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 25.01.2021 года общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Энтузиаст" (ОГРН 1175543001248) поставлено на учет с номером ИНН 5501179870.
Согласно данным выписки из ЕГРЮЛ от 25.01.2021 года с номером ИНН 5501176639 на учете стоит иное юридическое лицо: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания на Магистральной" (ОГРН 1165543082957).
Оспариваемым судебным актом требования о признании сделки от 11.12.2017 недействительной и применении последствий удовлетворены к ООО "УК Энтузиаст" (ИНН 55001179870, ОГРН 1175543001248), то есть по идентификационным данным к продавцу по оспариваемому договору от 11.12.2017 года.
Согласно справке МОТН и РАС ГИБДД от 30.06.2020 первичная регистрация транспортного средства осуществлена за ООО "Управдом-4" (ИНН и ОГРН не указаны) 11.03.2016, следующая регистрационная запись о смене собственника осуществлена 28.02.2018 на ООО "Управдом-4".
Согласно заявлению в МОТН и РАС ГИБДД УМВД РФ по Омской области заявителем о данном виде регистрации указан представитель Кутергин М.А. от ООО "Управдом-4" (ИНН 5501176639), представлена доверенность от данного юридического лица.
При этом в справке МОТН и РАС ГИБДД от 30.06.2020 о совершении регистрационных действий отсутствуют сведения о совершении таковых на основании оспариваемого договора от 11.12.2017 года.
В материалах дела имеются другие договоры о продаже автомобиля ИЖ 2717-230, идентификационный номер ХТК 27170010013460, данные идентификационного номера по отношению к договору от 11.12.2017 (ХТК 2717001001360) не совпадают в одной цифре 4, иные данные транспортного средства совпадают):
- от 12.02.2018 между ООО "УК "Управдом-4" (ОГРН 1175543001248, ИНН 55001179870) и ООО "УК Управдом 4" (ОГРН 1165543082957, ИНН 5501176639) (в данном договоре должник также отсутствует);
- от 23.12.2019 между ООО "Управляющая компания на Магистральной" (ОГРН и ИНН не указаны, БИК 040407388) и ООО "Управляющая компания "СЕРВИС" (ОГРН 1165543093418, ИНН 5501178795).
-от 28.10.2019 между ООО "Управляющая компания на Магистральной" (ИНН 5501176639) и ООО "Управляющая компания "СЕРВИС" (ОГРН 1165543093418, ИНН 5501178795).
- копия ПТС 55 РЕ 573807 о выдаче 02.09.2019 взамен утраченной.
Данные о принадлежности транспортного средства должнику (до его продажи) в материалах отсутствуют.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 18 февраля 2021 года в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Конкурсному управляющему ООО "Управдом-4" Орловскому Андрею Михайловичу предложить ознакомиться с материалами дела и представить в суд апелляционной инстанции до 11.02.2021 года дополнительные письменные пояснения с доказательствами их направления иным участникам дела:
- по каким основаниями конкурсный управляющий должника ООО "Управдом-4" оспаривает сделку с причинением вреда кредиторам должника, если должник не является стороной данной сделки, а иные сделки с транспортным средством не являлись предметом спора в настоящем обособленном споре; при этом ни в одной из представленных сделок должник не является ни продавцом, ни покупателем;
-привести полную хронологию возникновения и перехода прав собственности на спорный автомобиль с первичного приобретателя и до последнего собственника с указанием ОГРН и ИНН покупателей и продавцов со ссылками на материалы дела;
-какими первичными документами подтверждается возникновение право собственности должника на транспортное средство до его продажи (указать документы и листы дела).
Конкурсному управляющему ООО "Управдом-4" Орловскому Андрею Михайловичу также разъясняется право на отказ от исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ они несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
О.Ю. Брежнева
О.В. Зорина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка