Дата принятия: 14 января 2022г.
Номер документа: 08АП-12227/2021, А75-14268/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2022 года Дело N А75-14268/2019
Резолютивная часть определения оглашена 13 января 2022 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объеме изготовлено 14 января 2022 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Брежневой О.Ю.,
судей Горбуновой Е.А., Зюкова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ауталиповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12227/2021) индивидуального предпринимателя Филоненко Татьяны Павловны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 сентября 2021 года по делу N А75-14268/2019 (судья Козицкая И.А.), вынесенное по результатам рассмотрения жалобы индивидуального предпринимателя Филоненко Татьяны Павловны на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АНВА Инжиниринг" Степановой Ларисы Николаевны, при участии в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Некоммерческого партнерства Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АНВА Инжиниринг" (ОГРН 1168617062866, ИНН 8603223019),
в отсутствие представителей участвующих в споре лиц,
установил:
индивидуальный предприниматель Поляков Николай Васильевич (далее - заявитель) обратился 24.09.2019 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Образовательное подразделение "АНВА Инжиниринг" (далее - ООО "АНВА Инжиниринг", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.07.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу N А75-14268/2019, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.01.2020 (резолютивная часть от 15.01.2020) ООО "АНВА Инжиниринг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим должника утвержден Шафиков Рафаэль Вависович.
Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсантъ" N 33 от 22.02.2020.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.09.2020 арбитражный управляющий Шафиков Рафаэль Вависович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "АНВА Инжиниринг", конкурсным управляющим должника утверждена Степанова Лариса Николаевна.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.09.2021 Степанова Лариса Николаевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "АНВА Инжиниринг".
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.12.2021 конкурсным управляющим ООО "АНВА Инжиниринг" утвержден Зубик Александр Николаевич.
Кредитор индивидуальный предприниматель Филоненко Татьяна Павловна (далее - ИП Филоненко Т.П.) обратилась 27.04.2021 в суд с жалобой (с учетом уточнений) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "АНВА Инжиниринг" Степановой Ларисы Николаевны, заявлением об отстранении Степановой Ларисы Николаевны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.05.2021 жалоба принята к рассмотрению, к участию в обособленном споре в качестве заинтересованных лиц привлечены Некоммерческое партнерство Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, назначено судебное заседание по ее рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.09.2021 (резолютивная часть от 10.09.2021) жалоба ИП Филоненко Т.П. на действия (бездействие) конкурсного управляющего Степановой Ларисы Николаевны оставлена без удовлетворения.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ИП Филоненко Т.П. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила отменить определение суда первой инстанции.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2021 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16.12.2021.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 13.01.2022.
До начала судебного заседания в материалы дела от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы для представления сторонами дополнительных пояснений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-12227/2021) индивидуального предпринимателя Филоненко Татьяны Павловны в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 07 февраля 2022 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Индивидуальному предпринимателю Филоненко Татьяне Павловне в срок не позднее 02 февраля 2022 года повторно предлагается представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами доказательства направления апелляционной жалобы от 16.12.2021 в адрес участвующих в деле лиц, развернутые пояснения по доводам апелляционной жалобы, конкретно указать по пунктам обжалуемые действия (бездействие) конкурсного управляющего должника, нормы права, которые нарушены данными действиями (бездействием), нарушение прав кредитора обжалуемыми действиями (бездействием), документальное подтверждение довода о проведении собрания кредиторов 12.07.2021 не по месту его проведения (г.Сургут, ул. Республики, д.67, офис 3).
3. Арбитражному управляющему Степановой Ларисе Николаевне в срок не позднее 02 февраля 2022 года предлагается представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами развернутый отзыв по доводам апелляционной жалобы, пояснения по всем фактам заявленных нарушений, пояснения о проведении (не проведении) голосования по дополнительным вопросам повестки собрания кредиторов от 12.07.2021, фактическому месту проведения собрания кредиторов 12.07.2021.
4. Союзу "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" предлагается представить письменный отзыв по доводам апелляционной жалобы и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
Е.А. Горбунова
В.А. Зюков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
