Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 года №08АП-11987/2019, А46-4672/2015

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N А46-4672/2015
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес" (ИНН 5528014709, ОГРН 1025501863155) - Виноградова Владимира Геннадьевича к Артеменко Александру Михайловичу о признании недействительной сделкой договор купли-продажи N 16/ГП-2015 от 15.07.2015, при участии в обособленном споре третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Деянова А.А., Ибрагимова М.З., Белоусовой С.А., Дубровского Ю.С., Игнатова С.Б., Поюнова В.Б., Свекрова П.В., Круподры П.Р.;
заявление конкурсного управляющего Виноградова Владимира Геннадьевича к Артеменко Александру Михайловичу о признании недействительной сделкой договор купли-продажи N 17/ГП-2015 от 11.02.2015, при участии в обособленном споре третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Деянова А.А., Финашова Н.Н., Бесфамильного А.И., Ильясова И.О., Поюнова В.Б.;
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес",
установил:
в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело N А46-4672/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сибирский деликатес" (далее по тексту - ООО "Сибирский деликатес", должник), в рамках которого конкурсный управляющий должником Виноградов Владимир Геннадьевич, являющий в силу пункта 6 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процессуальным правопреемником предыдущего арбитражного управляющего Свекрова Павла Владимировича обратился в суд с заявлением к Артеменко Александру Михайловичу (далее по тексту - Артеменко А.М.) о признании недействительными сделок.
10.08.2018 подано заявление о признании недействительной сделки купли-продажи:
- автомобиля GMC SAVANA, год выпуска 2004, идентификационный номер (VIN) GDFH115Т641190331 по договору N 004/ГП-2015 от 15.02.2015, заключенному между ООО "Сибирский деликатес" и Артеменко А.М.;
- автомобиля ГАЗ 2747-00000010, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) X3X274700В0440941;
- автомобиля ГАЗ 172412 (Z74), год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) Z74172412В0000194;
- автомобиля ГАЗ 172412 (Z74), год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) Z4172412В0010691; по договору N 17/ГП-2015 от 11.02.2015 заключенному между ООО "Сибирский деликатес" и Артеменко А.М.;
05.08.2019 в отдельное производство выделено требование о признании недействительным договора купли-продажи N 004/ГП-2015 от 15.02.2015 автомобиля GMC SAVANA.
Определением Арбитражного суда Омской области от 12.08.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Виноградова В.Г. к Артеменко А.М. о признании недействительной сделки договора купли-продажи N 17/ГП-2015 от 11.02.2015 отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Виноградов В.Г. и Поюнов В.Б. обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 указанные жалобы (регистрационный номер 08АП-11987/2019, регистрационный номер 08АП-11988/2019) приняты к производству суда и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 15.10.2019.
13.03.2019 года подано заявление о признании недействительной сделки купли-продажи N 16/ГП-2015 от 10.02.2015:
- автомобиля 2747-0000010, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) ХЗХ274700В0447301, модель и номер двигателя 421600-А1204089, номер кузова 330200В0618157, номер шасси 330200В2422547, цвет белый;
- автомобиля 2747-0000010, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) X3X274700B0447512, модель и номер двигателя 421600-А1204021, номер кузова 330200В0616992, номер шасси 330200В2421286, цвет белый;
- автомобиля 2747-0000010, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) ХЗХ274700В0445608, модель и номер двигателя 421600-А1100937, номер кузова 330200В0614296, номер шасси 330200В2418521, цвет белый;
- автомобиля 172412, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) Z74172412С0012431, модель и номер двигателя 421600-В1006006, номер кузова 330200В0658367, номер шасси Х96330200С24661895, цвет белый;
- автомобиля 172412, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) Z74172412B0010625, модель и номер двигателя 421600-В0905594, номер кузова 330200В0652669, номер шасси 330200B2456625, цвет белый.
01.07.2019 года в порядке статьи 49 АПК РФ подано уточнение требований о признании недействительным договора N 16/ГП-2015 от 15.07.2015, вследствие получения копии договора с письмом ОГИБДД УМВД РФ по ГО Электросталь от 29.06.2018 N 87/825.
Определением Арбитражного суда Омской области от 12.08.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего к Артеменко А.М. о признании недействительной сделки договора купли-продажи N 16/ГП-2015 от 15.07.2015 отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Поюнов В.Б. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-11987/2019) конкурсного управляющего Виноградова В.Г. и (регистрационный номер 08АП-11988/2019) Поюнова В.Б. были приняты и назначены к рассмотрению на 15.10.2019.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-12033/2019) Поюнова В.Б. была принята и назначена к рассмотрению на 22.10.2019.
Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес" (ИНН 5528014709, ОГРН 1025501863155) - Виноградова Владимира Геннадьевича к Артеменко Александру Михайловичу о признании недействительной сделкой договора купли-продажи N 16/ГП-2015 от 15.07.2015, заявления конкурсного управляющего Виноградова Владимира Геннадьевича к Артеменко Александру Михайловичу о признании недействительной сделкой договора купли-продажи N 17/ГП-2015 от 11.02.2015, применении последствий их недействительности по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Судебное заседание было назначено на 24.01.2020.
От Усик Натальи Александровны до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.
Указанный отзыв приобщен к материалам дела.
От УМВД России по городскому округу Электросталь, общества с ограниченной ответственностью "Абсолют-эксперт", Артеменко Александра Михайловича, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области, Москаленского районного суда Омской области до начала судебного заседания поступили дополнительные материалы к делу.
Судом апелляционной инстанции установлено, что определение суда апелляционной инстанции об истребовании документов исполнено не в полном объеме.
Кроме того, при истребовании из РЭО ОГИБДД УМВД РФ по г.о. Электросталь (144009, Московская обл., г. Электросталь, ул. Пионерская, 4) копий регистрационных документов в отношении следующего транспортного средства:
- автомобиля ГАЗ 172412 (Z74), год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) Z74172412В0010691; была допущена опечатка в номере VIN транспортного средства. Определение суда в данной части не исполнено.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Истребовать из РЭО ОГИБДД УМВД РФ по г.о. Электросталь (144009, Московская обл., г. Электросталь, ул. Пионерская, 4) копии регистрационных документов в отношении следующего транспортного средства:
- автомобиля ГАЗ 172412 (Z74), год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) Z74172412В0010691; (номер кузова 330200В0652957, номер шасси 330200В2456899) по договору N 17/ГП-2015 от 11.02.2015 заключенному между ООО "Сибирский деликатес" и Артеменко А.М.;
2. Истребовать из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области (400066 г. Волгоград, ул. Имени Маршала Рокоссовского, 10) сведения об адресе регистрации и адресе убытия Дубровского Юрия Сергеевича (27.10.1989). Согласно материалам дела, последний известный суду адрес (400005, г. Волгоград, ул. Хользунова, 36/4 кв. 149).
3. Истребовать из ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ УМВД России по г. Москве (127473, г. Москва, ул. Садовая Самотечная, д.1) копии следующих постановлений (повторно):
N18810177150227063169 от 27.02.2015;
N18810150150707282669 от 07.07.2015;
N18810150150902028270 от 02.09.2015;
N18810150151011895600 от 11.10.2015;
N18810177151112068388 от 12.11.2015;
N 18810150151212178868 от 12.12.2015;
4. Истребовать (повторно) из ОМВД России по Пресненскому району города Москвы (123317, г. Москва, улица Литвина-Седого, 3А) копии материалов КУСП 27006 от 18/06/2016 (по факту угона транспортных средств ООО "Сибирский деликатес").
Копию настоящего определения направить начальнику ОМВД Российской Федерации по Пресненскому району города Москвы Платонову Алексею Николаевичу.
5. ООО "Абсолют-эксперт" (ИНН 5501238324, г. Омск, Проспект Королева, д.3 офис 508) (ПОВТОРНО) представить суду апелляционной инстанции информацию о возможности (невозможности) проведения почерковедческой экспертизы по светокопии договоров купли-продажи и актов приема передачи; при наличии у суда только свободных образцов подписи Келлер А.А. на копиях документов (при невозможности получения экспериментальных образцов);
В ответе за запрос обязательно указать на возможность проведения экспертного исследования только на основании светокопий исследуемого документа и наличии только копий документов, содержащих свободные образцы подписи Келлер А.А.
6. Истребовать из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Омской области (ПОВТОРНО) сведения о регистрации по месту жительства Келлер Алины Алексеевны, 06.01.1984 года рождения, место рождения г. Омск. Последний известный суду адрес: г. Омск, Проспект Комарова 15 кв.118. В случае наличии информации о снятии с регистрационного учета по месту жительства, сообщить адрес убытия (при наличии).
7. Истребуемые судом сведения должны быть представлены в канцелярию суда апелляционной инстанции не позднее 18.02.2020 года, любыми способами обеспечивающими своевременную доставку (факсимильной связью, по электронной почте, почтовым отправлением).
8. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 АПК РФ).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 АПК РФ).
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (часть 6 статьи 119 АПК РФ).
Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представления в арбитражный суд.
В случае невыполнения требования о представлении истребуемого доказательства в срок штраф может быть наложен повторно.
При ответе ссылаться на номер дела.
В целях своевременного рассмотрения дела обеспечить поступление ответа в суд до даты судебного заседания, в том числе с использованием факса или электронной почты, продублировав отправку почтой.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка