Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2020 года №08АП-11987/2019, А46-4672/2015

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А46-4672/2015
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Смольниковой М.В., судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочмарчик Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова сторон вопрос об истребовании сведений о месте жительства (регистрации) Келлер Алины Алексеевны в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес" - Виноградова Владимира Геннадьевича к Артеменко Александру Михайловичу о признании недействительной сделкой договор купли-продажи N 16/ГП-2015 от 15.07.2015, при участии в обособленном споре третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Деянова А.А., Ибрагимова М.З., Белоусовой С.А., Дубровского Ю.С., Игнатова С.Б., Поюнова В.Б., Свекрова П.В., Круподры П.Р.; заявления конкурсного управляющего Виноградова Владимира Геннадьевича к Артеменко Александру Михайловичу о признании недействительной сделкой договор купли-продажи N 17/ГП-2015 от 11.02.2015, при участии в обособленном споре третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Деянова А.А., Финашова Н.Н., Бесфамильного А.И., Ильясова И.О., Поюнова В.Б.; в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес" (ИНН 5528014709, ОГРН 1025501863155),
установил:
в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело N А46-4672/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сибирский деликатес" (далее по тексту - ООО "Сибирский деликатес", должник), в рамках которого конкурсный управляющий должником Виноградов Владимир Геннадьевич, являющий в силу пункта 6 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процессуальным правопреемником предыдущего арбитражного управляющего Свекрова Павла Владимировича обратился в суд с заявлением к Артеменко Александру Михайловичу (далее по тексту - Артеменко А.М.) о признании недействительными сделок.
10.08.2018 подано заявление о признании недействительной сделки купли-продажи:
- автомобиля GMC SAVANA, год выпуска 2004, идентификационный номер (VIN) GDFH115Т641190331 по договору N 004/ГП-2015 от 15.02.2015, заключенному между ООО "Сибирский деликатес" и Артеменко А.М.;
- автомобиля ГАЗ 2747-00000010, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) X3X274700В0440941;
- автомобиля ГАЗ 172412 (Z74), год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) Z74172412В0000194;
- автомобиля ГАЗ 172412 (Z74), год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) Z74172412В0010691; по договору N 17/ГП-2015 от 11.02.2015 заключенному между ООО "Сибирский деликатес" и Артеменко А.М.;
05.08.2019 в отдельное производство выделено требование о признании недействительным договора купли-продажи N 004/ГП-2015 от 15.02.2015 автомобиля GMC SAVANA.
Определением Арбитражного суда Омской области от 12.08.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Виноградова В.Г. к Артеменко А.М. о признании недействительной сделки договора купли-продажи N 17/ГП-2015 от 11.02.2015 отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Виноградов В.Г. и Поюнов В.Б. обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 указанные жалобы (регистрационный номер 08АП-11987/2019, регистрационный номер 08АП-11988/2019) приняты к производству суда и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 15.10.2019.
13.03.2019 года подано заявление о признании недействительной сделки купли-продажи N 16/ГП-2015 от 10.02.2015:
- автомобиля 2747-0000010, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) ХЗХ274700В0447301, модель и номер двигателя 421600-А1204089, номер кузова 330200В0618157, номер шасси 330200В2422547, цвет белый;
- автомобиля 2747-0000010, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) X3X274700B0447512, модель и номер двигателя 421600-А1204021, номер кузова 330200В0616992, номер шасси 330200В2421286, цвет белый;
- автомобиля 2747-0000010, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) ХЗХ274700В0445608, модель и номер двигателя 421600-А1100937, номер кузова 330200В0614296, номер шасси 330200В2418521, цвет белый;
- автомобиля 172412, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) Z74172412С0012431, модель и номер двигателя 421600-В1006006, номер кузова 330200В0658367, номер шасси Х96330200С24661895, цвет белый;
- автомобиля 172412, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) Z74172412B0010625, модель и номер двигателя 421600-В0905594, номер кузова 330200В0652669, номер шасси 330200B2456625, цвет белый.
01.07.2019 года в порядке статьи 49 АПК РФ подано уточнение требований о признании недействительным договора N 16/ГП-2015 от 15.07.2015, вследствие получения копии договора с письмом ОГИБДД УМВД РФ по ГО Электросталь от 29.06.2018 N 87/825.
Определением Арбитражного суда Омской области от 12.08.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего к Артеменко А.М. о признании недействительной сделки договора купли-продажи N 16/ГП-2015 от 15.07.2015 отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Поюнов В.Б. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-11987/2019) конкурсного управляющего Виноградова В.Г. и (регистрационный номер 08АП-11988/2019) Поюнова В.Б. были приняты и назначены к рассмотрению на 15.10.2019.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-12033/2019) Поюнова В.Б. была принята и назначена к рассмотрению на 22.10.2019.
Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес" (ИНН 5528014709, ОГРН 1025501863155) - Виноградова Владимира Геннадьевича к Артеменко Александру Михайловичу о признании недействительной сделкой договора купли-продажи N 16/ГП-2015 от 15.07.2015, заявления конкурсного управляющего Виноградова Владимира Геннадьевича к Артеменко Александру Михайловичу о признании недействительной сделкой договора купли-продажи N 17/ГП-2015 от 11.02.2015, применении последствий их недействительности по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Судебное заседание было назначено на 24.01.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 рассмотрение заявлений отложено на 25.02.2020.
27.01.2020 Восьмым арбитражным апелляционным судом вынесено определение об истребовании из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Омской области сведений о регистрации по месту жительства Келлер Алины Алексеевны, 06.01.1984 года рождения.
05.02.2020 от Управления по вопросам миграции МВД России по Омской области поступил ответ, в котором уполномоченный орган сообщает, что по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области Келлер Алина Алексеевна, 06.01.1984 года рождения, 27.12.2017 снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Омск, пр-кт Комарова, д. 15, кв. 118, в связи с убытием в Краснодарский край, г. Сочи.
По учетам Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области 18.05.2010 на имя Келлер Алины Алексеевны оформлен заграничный паспорт.
При вышеизложенных обстоятельствах апелляционный суд считает необходимым рассмотреть вопрос об истребовании дополнительных сведений о месте жительства ответчика по делу, в судебном заседании без вызова сторон, для принятия мер к надлежащему уведомлению до назначенного судебного заседания по рассмотрению спора по существу.
Запросить сведения о месте жительства (регистрации) Келлер Алины Алексеевны в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Истребовать из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю (350020 г. Краснодар, ул. Коммунаров, д. 266) - (с представлением ответа в срок до 17.02.2020) сведения о регистрации по месту жительства Келлер Алины Алексеевны, 06.01.1984 года рождения, место рождения г. Омск. При наличии сведений о снятии с регистрационного учета данного лица сообщить адрес (регион) убытия.
2. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 АПК РФ).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 АПК РФ).
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (часть 6 статьи 119 АПК РФ).
Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представления в арбитражный суд.
В случае невыполнения требования о представлении истребуемого доказательства в срок штраф может быть наложен повторно.
При ответе ссылаться на номер дела.
В целях своевременного рассмотрения дела обеспечить поступление ответа в суд, в том числе с использованием факса или электронной почты, продублировав отправку почтой.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка