Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года №08АП-11950/2020, А46-4443/2019

Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 08АП-11950/2020, А46-4443/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N А46-4443/2019
Председатель четвертого судебного состава Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11950/2020) Чистилина Александра Дмитриевича на определение Арбитражного суда Омской области от 29 сентября 2020 года по делу N А46-4443/2019 (судья Терехин А.А.), вынесенное по рассмотрению заявления финансового управляющего Свекрова Павла Валерьевича к Чистилину Александру Дмитриевичу об обязании должника изменить способ доставки пенсии, передать пенсионные выплаты, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чистилина Александра Дмитриевича (СНИЛС 080-853-458-78, ИНН 550500110092),
установил:
Решением Арбитражного суда Омской области от 04.09.2019 (резолютивная часть от 02.09.2019) Чистилин Александр Дмитриевич (далее - Чистилин А.Д., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Свекров Павел Валерьевич (далее - финансовый управляющий Свекров П.В.).
Публикация сообщения в соответствии со статьями 28, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состоялась в газете "Коммерсантъ" N 167 от 14.09.2019.
10.08.2020 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление финансового управляющего Свекрова П.В. об обязании должника изменить способ доставки пенсии, передать пенсионные выплаты, а именно:
- обязать Чистилина А. Д. изменить способ доставки пенсии путем обращения в УПФР в Ленинском АО г. Омска с заявлением о перечислении пенсионных выплат на р/с 40817810845003147191, ПАО "Сбербанк России" филиал Омской Отделение N 8634, БИК 045209673, к/с 30101810900000000673;
- до изменения способа доставки пенсионные выплаты в размере 5 036,39 руб. за май 2020 передать финансовому управляющему Свекрову П.В. для ее дальнейшего внесения на р/с40817810845003147191, ПАО "Сбербанк России" филиал Омской Отделение N 8634, БИК 045209673, к/с 30101810900000000673.
Определением Арбитражного суда омской области от 29.09.2020 заявление финансового управляющего Свекрова П.В. удовлетворено.
Суд обязал Чистилина А.Д. изменить способ доставки пенсии путем обращения в Управление ПФР в Ленинском административном округе г. Омска с заявлением о перечислении пенсионных выплат на р/ч 40817810845003147191 в Омском отделении N 8634 ПАО "Сбербанк России", БИК 045209673, к/с 30101810900000000673.
Суд обязал Чистилина А.Д. передать финансовому управляющему Свекрову Павлу Валерьевичу пенсионные выплаты в размере 5 036 руб. 39 коп. за май 2020 года.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Чистилин А.Д. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
Рассмотрев апелляционную жалобу Чистилина А.Д., Восьмой арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Чистилиным А.Д. при подаче апелляционной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 29.09.2020 по делу N А46-4443/2019.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Чистилин А.Д. в обоснование ходатайства указывает, что поскольку оспариваемый судебный акт подлежит немедленному исполнению, Чистилин А.Д. должен изменить способ доставки пенсии путем обращения в Управление ПФР в Ленинском административном округе г. Омска с заявлением о перечислении пенсионных выплат на р/ч 40817810845003147191 в Омском отделении N 8634 ПАО "Сбербанк России", БИК 045209673, к/с 30101810900000000673.
В случае осуществления вышеуказанных действий и последующей отмены оспариваемого судебного акта заявитель останется на долгое время без средств к существованию, поскольку он является пенсионером и пенсия является для должника-гражданина единственным источником доходов, перечисление всей суммы пенсии на счет финансового управляющего лишит его средств к существованию.
Кроме того, Чистилин А.С. не возражает против добровольного перечисления денежных средств финансовому управляющему в указанном им размере за последующие периоды для включения в конкурную массу должника суммы превышающей установленный прожиточный минимум (5036,39 руб.).
Суд апелляционной инстанции полагает ходатайство Чистилина А.Д. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 29.09.2020 по делу N А46-4443/2019 обоснованным, соответствующим условиям статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку при поступлении денежных средств в конкурсную массу должника и их распределении кредиторам, поворот исполнения судебного акта будет затруднителен, ходатайство Чистилина А.Д. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 186, 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Чистилина Александра Дмитриевича удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 29 сентября 2020 года по делу N А46-4443/2019 до принятия Восьмым арбитражным апелляционным судом судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-11950/2020) Чистилина Александра Дмитриевича.
3. Апелляционную жалобу Чистилина Александра Дмитриевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 08 декабря 2020 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Брежнева О.Ю.
4. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 01 декабря 2020 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству Чистилину Александру Дмитриевичу представить доказательства направления копии апелляционной жалобы Слюдикову Александру Николаевичу (заявителю в деле о банкротстве).
Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Председатель судебного состава
М.В. Смольникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать