Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2020 года №08АП-1182/2020, А81-3812/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N А81-3812/2019
Резолютивная часть определения объявлена 09 июля 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 16 июля 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Брежневой О.Ю.
судей Бодунковой С.А., Шаровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1182/2020) Зияутдинова Павла Романовича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 декабря 2019 года по делу N А81-3812/2019 (судья Худяев В.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажное Управление 17" (ИНН 7203436194, ОГРН 1177232034540) о включении требования в размере 12 956 861 руб. 05 коп. в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" (ОГРН 1128901003428, ИНН 8902014863),
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,
установил:
индивидуальный предприниматель Друшляк Иван Владимирович (далее - ИП Друшляк И.В., заявитель) обратился 22.04.2019 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" (далее - ООО "Ямалстройтранс", должник).
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.04.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.07.2019 ООО "Ямалстройтранс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год (19.07.2020), конкурсным управляющим должника утвержден Сливка Михаил Викторович.
Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсантъ" N 137 от 03.08.2019.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.11.2019 арбитражный управляющий Сливка Михаил Викторович освобожден от обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсный управляющим ООО "Ямалстройтранс" утвержден Касаткин Сергей Александрович.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.12.2019 произведена замена кредитора ИП Друшляк И.В. на его правопреемника Зияутдинова Павла Романовича с суммой требования в размере 1 390 982 руб. 03 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажное Управление 17" (далее - ООО "СМУ-17", кредитор) обратилось 31.10.2019 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 12 956 861 руб.05 коп.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.11.2019 заявление принято и назначено к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.12.2019 в реестр требований кредиторов ООО "Ямалстройтранс" в четвертую очередь реестра включено требование ООО "СМУ-17" в размере основного долга 12 956 861 руб. 05 коп.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Зияутдинов Павел Романович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.03.2020 в 11 час. 00 мин.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 23.04.2020 в 16 час. 10 мин.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 09.06.2020 в 16 час. 10 мин.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 09.07.2020 в 16 час. 40 мин.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 в составе суда произведена замена судьи Зориной О.В. на судью Бодункову С.А.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Касаткина С.А. поступило 26.06.2020 ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе Зияутдинова П.Р., поскольку постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 по делу N А81-3812/2019 требование Зияутдинова П.Р. исключено из реестра требований кредиторов ООО "Ямалстройтранс".
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие иных представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, апелляционные жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе Зияутдинова П.Р. подлежит прекращению.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2020 по делу N А81-3812/2019 произведена замена конкурсного кредитора Зияутдинова П.Р. его правопреемником ООО "Северкомплектлогистик" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ямалстройтранс" с суммой требований в размере 1 390 982 руб. 03 коп.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 в связи с подачей апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-3953/2020) Зияутдинова П.Р. определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2020 по делу N А81-3812/2019 изменено.
Заявление ООО "Северкомплектлогистик" о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ямалстройтранс" удовлетворено, произведена замена конкурсного кредитора Зияутдинова П.Р. его правопреемником ООО "Северкомплектлогистик" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ямалстройтранс".
Суд исключил требование Зияутдинова П.Р. в размере 1 390 982 руб. 03 коп. из реестра требований кредиторов ООО "Ямалстройтранс"; требования ООО "Северкомплектлогистик" к ООО "Ямалстройтранс" в размере 1 390 982 руб. 03 коп., в том числе: 1 276 000 руб. - основного долга, 43 586 руб. 03 коп. - неустойки за просрочку оплаты выполненных работ, 45 200 руб. - судебных издержек, 26 196 руб. - расходов по уплате государственной пошлины, признал обоснованными и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Ямалстройтранс", и кредиторов, чьи требования признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за реестром требований кредиторов ООО "Ямалстройтранс" (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве), но в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты ООО "Ямалстройтранс".
Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе Зияутдинова П.Р. ввиду следующего.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно статьям 40, 41, 42, 257 АПК РФ правом на подачу апелляционной жалобы на судебный акт обладают либо лица, участвующие в деле, либо лица, в отношении прав и обязанностей которых принят этот судебный акт.
Статьями 34, 35 Закона о банкротстве установлен перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Так, согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, в частности, являются конкурсные кредиторы.
Таким образом, к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, отнесены конкурсные кредиторы.
Согласно нормам Закона о банкротстве в процедуре банкротства в отношении должника кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его требований в реестр требований кредиторов должника.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Следовательно, применительно к пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы Зияутдинов П.Р. перестал являться конкурсным кредитором должника.
Соответственно, Зияутдинов П.Р. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, к которым согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве, относится конкурсный кредитор должника, не обладает правом обжалования определения суда первой инстанции от 05.12.2019 по настоящему делу.
Основания для применения статьи 42 АПК РФ у суда апелляционной инстанции также отсутствуют.
Согласно норме статьи 42 АПК РФ лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Поскольку Зияутдинов П.Р. утратил статус конкурсного кредитора, вынесенное судом первой инстанции определение не может затрагивать либо нарушать каких-либо прав подателя апелляционной жалобы, не являющегося более лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "Ямалстройтранс".
В связи с чем, правила статьи 42 АПК РФ не применимы к рассматриваемому случаю.
В соответствии с разъяснениями пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.
В связи с чем, производство по апелляционной жалобе Зияутдинова П.Р. подлежит прекращению по основанию применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, в соответствии с которым арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-1182/2020) Зияутдинова Павла Романовича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 декабря 2019 года по делу N А81-3812/2019.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
С.А. Бодункова
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка