Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 года №08АП-1171/2020, А81-3812/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N А81-3812/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2020 года, определение изготовлено в полном объеме 30 июня 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шаровой Н.А.,
судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Фисенко А.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Зияутдинова Павла Романовича
(регистрационный номер 08АП-1164/2020) на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 ноября 2019 года по делу N А81-3812/2019 (судья В.В. Худяев), вынесенное по заявлению индивидуального предпринимателя Габдулганеева Рустама Гарифовича (ИНН:890102819687, ОГРНИП: 316723200117970) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 49 359 337 руб. 72 коп.,
(регистрационный номер 08АП-1171/2020) Зияутдинова Павла Романовича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 ноября 2019 года по делу N А81-3812/2019 (судья В.В. Худяев), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТРЕЙД СЕРВИС ГРУПП+" (ИНН: 7203289020, ОГРН: 1137232009540) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 80 931 800 руб. 67 коп. (с учетом уточнений),
(регистрационный номер 08АП-1171/2020) на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 декабря 2019 года по делу N А81-3812/2019 (судья Худяев В.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СеверКомплектЛогистик" (ИНН 7202258686, ОГРН 1147232006492) о включении требования в размере 1 218 870 руб.88 коп. в реестр требований кредиторов должника,
и ходатайства Зияутдинова Павла Романовича о восстановлении процессуального срока на подачу указанных апелляционных жалоб,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" (ОГРН 1128901003428, ИНН 8902014863),
при участии в судебном заседании:
от Зияутдинова Павла Романовича - представитель Шебалин С.С. (удостоверение, по доверенности от 05.03.2020, сроком действия 3 года);
от Сазонова Виталия Владимировича - представитель Шебалин С.С. (удостоверение, по доверенности от 18.06.2020, сроком действия 3 года).
установил:
22.04.2019 посредством системы "Мой Арбитр" индивидуальный предприниматель Друшляк Иван Владимирович (ИНН 890201359800) обратился в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" (ОГРН 1128901003428, ИНН 8902014863; 629400, ЯНАО, г. Лабытнанги, ул. Обской причал, Административное здание, оф. 5) (вх.23349 от 22.04.2019).
Определением от 23.04.2019 заявление ИП Друшляк И.В. принято к производству и назначено на 29.05.2019.
Определением от 29.05.2019 рассмотрение заявления ИП Друшляк И.В. о признании общество с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" несостоятельным (банкротом) отложено на 21.06.2019.
Определением от 21.05.2019 рассмотрение заявления ИП Друшляк И.В. о признании общество с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" несостоятельным (банкротом) отложено на 12.07.2019.
Определением от 12.07.2019 объявлен перерыв до 19.07.2019 до 14 часов 30 минут.
Решением от 19.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" (ОГРН 1128901003428, ИНН 8902014863; 629400, ЯНАО, г. Лабытнанги, ул. Обской причал, Административное здание, оф. 5) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, то есть до 19.07.2020.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" утвержден Сливка Михаил Викторович (почтовый адрес: 125009, г. Москва, ул. Тверская, д.7, а/я 58, ИНН: 500118456828, регистрационный номер 15188), члена Союза арбитражных управляющих "Авангард".
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 17.07.2020.
Сообщение о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 137 от 03.08.2019, стр. 46.
Определением от 22.11.2019 арбитражный управляющий Сливка Михаил Викторович освобожден от обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс".
Этим же определением от 22.11.2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" утвержден Касаткин Сергей Александрович (ИНН 643501341400, регистрационный номер в Росреестре СРО N 239, адрес для корреспонденции: 410000, г. Саратов, Главпочтамт, а/я 3325), член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Определением суда от 04.12.2019 произведена замена кредитора индивидуального предпринимателя Друшляк Ивана Владимировича его правопреемником Зияутдиновым Павлом Романовичем с суммой требования в размере 1 390 982 рубля 03 копейки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" (ОГРН 1128901003428).
09.10.2019 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление индивидуального предпринимателя Габдулганеева Рустама Гарифовича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" задолженности в сумме 49 359 337 руб. 72 коп.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.11.2019 суд включил в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" в четвертую очередь реестра требования индивидуального предпринимателя Габдулганеева Рустама Гарифовича (ИНН: 890102819687, ОГРНИП: 316723200117970) в размере 49 359 337 руб. 69 коп., в том числе основной долг - 43 500 000 руб., проценты за пользование займом - 4 847 013 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 812 323 руб. 97 коп., расходы по уплате госпошлины - 200 000 руб., в остальной части заявленных требований отказал.
09.10.2019 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ТРЕЙД СЕРВИС ГРУПП+" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 33 201 278 руб. 36 коп., позднее, от заявителя поступили уточнения, согласно которым общество просит дополнительно признать требования к должнику в размере 49 036 000 руб. 95 коп. обоснованными и включить указанные требования в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.11.2019 суд включил в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" в четвертую очередь реестра требования общества с ограниченной ответственностью "ТРЕЙД СЕРВИС ГРУПП+" в размере 80 931 800 руб. 67 коп., в том числе основной долг - 76 400 433 руб., проценты - 4 531 367 руб. 67 коп.
31.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "СеверКомплектЛогистик" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении требования в размере 1 218 870 руб.88 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.12.2019 суд включил в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" в четвертую очередь реестра требования общества с ограниченной ответственностью "СеверКомплектЛогистик" (ИНН 7202258686, ОГРН 1147232006492, местонахождение: 625030, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Пархоменко, д. 58 офис 24) в размере основного долга 1 218 870,88 руб.
28.01.2020 в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-1164/2020), (регистрационный номер 08АП-1171/2020), (регистрационный номер 08АП-1167/2020) Зияутдинова Павла Романовича на определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.11.2019, от 14.11.2019, от 05.12.2019, в которых заявитель просит восстановить срок на подачу апелляционных жалоб, отменить судебные акты первой инстанции, отказать во включении в реестр требований кредиторов должника требований: индивидуального предпринимателя Габдулганеева Рустама Гарифовича в размере 49 359 337 руб. 69 коп.; общества с ограниченной ответственностью "ТРЕЙД СЕРВИС ГРУПП+" в размере 80 931 800 руб. 67 коп.; общества с ограниченной ответственностью "СеверКомплектЛогистик" в размере 1 218 870,88 руб.
Определением суда от 03.02.2020 апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-1164/2020) Зияутдинова Павла Романовича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.11.2019 по делу N А81-3812/2019 принята к производству и назначена на 19.03.2020.
Определением суда от 03.02.2020 апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-1167/2020) Зияутдинова Павла Романовича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.11.2019 по делу N А81-3812/2019 принята к производству и назначена на 19.03.2020.
Определением суда от 03.02.2020 апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-1171/2020) Зияутдинова Павла Романовича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.12.2019 по делу N А81-3812/2019 принята к производству и назначена на 19.03.2020.
Судебные заседания по рассмотрению апелляционных жалоб откладывались, определениями суда от 02.06.2020 рассмотрение апелляционных жалоб было отложено на 23.06.2020 в связи с тем, что право на обжалование судебных актов об установлении требований кредиторов связано с наличием статуса лица, участвующего в деле, тогда как определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2020 по делу N А81-3812/2019 была произведена замена конкурсного кредитора Зияутдинова Павла Романовича его правопреемником ООО "Северкомплектлогистик" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" с суммой требований в размере 1 390 982 рубля 03 копейки, в том числе 1 276 000 руб. - основного долга, 43 586, 03 руб. - неустойки за просрочку оплаты выполненных работ, 45 200 руб. - судебных издержек, 26 196 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.
Представители лиц, участвующих в споре надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебных заседаний. От Зияутдинова Павла Романовича 22.06.2020 поступили дополнительные материалы к апелляционным жалобам. В судебном заседании суд определилобъединить апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-1171/2020), (регистрационный номер 08АП-1167/2020), (регистрационный номер 08АП-1164/2020) Зияутдинова Павла Романовича в одно производство для совместного рассмотрения, посчитал возможным рассмотреть апелляционные жалобы при данной явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, апелляционные жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционным жалобам Зияутдинова Павла Романовича подлежит прекращению.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2020 по делу N А81-3812/2019 была произведена замена конкурсного кредитора Зияутдинова Павла Романовича его правопреемником ООО "Северкомплектлогистик" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" с суммой требований в размере 1 390 982 рубля 03 копейки.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 (резолютивная часть) в связи с подачей апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП3953/2020) Зияутдинова Павла Романовича определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2020 по делу N А81-3812/2019 изменено.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Северкомплектлогистик" (ИНН 7202258686, ОГРН 1147232006492) о процессуальном правопреемстве, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" (ОГРН 1128901003428, ИНН 8902014863) удовлетворено, произведена замена конкурсного кредитора Зияутдинова Павла Романовича его правопреемником ООО "Северкомплектлогистик" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс".
Суд исключил требование Зияутдинова Павла Романовича в размере 1 390 982 руб. 03 коп. из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" (ИНН 8902014863, ОГРН 1128901003428); требования общества с ограниченной ответственностью "Северкомплектлогистик" (ИНН 7202258686, ОГРН 1147232006492) к обществу с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" (ИНН 8902014863, ОГРН 1128901003428) в размере 1 390 982 руб. 03 коп., в том числе 1 276 000 руб. - основного долга, 43 586 руб. 03 коп. - неустойки за просрочку оплаты выполненных работ, 45 200 руб. - судебных издержек, 26 196 руб. - расходов по уплате государственной пошлины признал обоснованными и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" (ИНН 8902014863, ОГРН 1128901003428) и кредиторов, чьи требования признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за реестром требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве), но в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" (ИНН 8902014863, ОГРН 1128901003428).
Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционным жалобам Зияутдинова Павла Романовича ввиду следующего.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно статьям 40, 41, 42, 257 АПК РФ правом на подачу апелляционной жалобы на судебный акт обладают либо лица, участвующие в деле, либо лица, в отношении прав и обязанностей которых принят этот судебный акт.
Статьями 34, 35 Закона о банкротстве установлен перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Так, согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, в частности, являются конкурсные кредиторы;
Таким образом, к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, отнесены конкурсные кредиторы.
Согласно нормам Закона о банкротстве в процедуре банкротства в отношении должника кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его требований в реестр требований кредиторов должника.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Из материалов дела усматривается, что на момент принятия судом апелляционной инстанции апелляционных жалоб Зияутдинов Павел Романович обладал статусом кредитора должника.
Однако определением от 17.03.2020 Зияутдинов П.Р. заменен на ООО "Северкомплектлогистик".
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 (резолютивная часть) была произведена замена конкурсного кредитора Зияутдинова Павла Романовича его правопреемником ООО "Северкомплектлогистик" (очерёдность удовлетворения данного требования понижена на уровень "до ликвидационной квоты", что не влияет на вывод об утрате Зияутдиновым П.Р. материально-правового интереса к формированию и сохранению конкурной массы.
Извещенное о рассмотрении апелляционных жалоб ООО "Северкомплектлогистик" как правопреемник не поддержало доводы апелляционных жалоб, против их рассмотрения по существу возражало, указывая на реализацию Зияутдиновым П.Р. неправомерного интереса в деле о банкротстве ООО "Ямалстройтранс".
ООО "Северкомплектлогистик" привело объяснения, что лицами, участвующими в деле, и контролирующими должника лицам проводится значительная работа по согласованию условий мирового соглашения, включающего, более того, цель полного удовлетворения требований участников долевого строительства. Должник является застройщиком.
Избранная Зияутдиновым П.Р. позиция избирательного ретроспективного оспаривания судебных актов по его выбору, в том числе, касающихся порядка продажи имущества должника, может создать серьезные затруднения к своевременному решению задач удовлетворения требований кредиторов посредством мирового соглашения, в связи с чем его требование было оплачено.
По общему правилу интерес в участии в деле о банкротстве и все процессуальные инструменты влияния на него связаны с защитой права на полное и быстрое удовлетворение требования кредитора.
В данном случае Зияутдинов П.Р. получил удовлетворение своего требования.
Иной законный интерес в оказании влиянии на процедуру банкротства должника-застройщика, в том числе посредством обжалования судебных данное лицо не раскрыло.
Довод о намерении Зияутдинов П.Р. "заработать" на следующей уступке суд оценивает критически.
Больше номинала требования в деле о банкротстве получить невозможно, более того, получение явно отложено во времени и его полное погашение неочевидно, поэтому его покупка с "наценкой" в 500 тыс. руб. к номиналу другим лицом явно не имеет никакого разумного обоснования.
Суд не оценивает по существу доводы ООО "Северкомплектлогистик" о незаконном требовании со стороны Зияутдинова П.Р. о выплате ему значительной суммы собственно требования в качестве "отступного". Такие доводы подлежат проверки по правилам уголовно-процессуального законодательства.
Следовательно, применительно к пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве на момент рассмотрения настоящих апелляционных жалоб Зияутдинов Павел Романович перестал являться конкурсным кредитором должника.
Соответственно, Зияутдинов Павел Романович не является более лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, к которым согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве, относится конкурсный кредитор должника, не обладает правом обжалования определений суда первой инстанции от 12.11.2019, от 13.11.2019, от 05.12.2019.
Основания для применения статьи 42 АПК РФ у суда апелляционной инстанции также отсутствуют.
Согласно указанной норме статьи 42 АПК РФ лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Поскольку Зияутдинов Павел Романович утратил статус конкурсного кредитора, вынесенные судом первой инстанции определения не могут затрагивать либо нарушать каких-либо прав подателя апелляционных жалоб, не являющегося более лицом, участвующим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс".
Поэтому правила статьи 42 АПК РФ не применимы к рассматриваемому случаю.
Кроме того, в судебном заседании представитель Шебалин С.С. участвовал в том числе в интересах Сазонова Виталия Владимировича.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить, что прекращение производства по апелляционным жалобам Зияутдинова П.Р. не препятствует Сазонову В.В. самостоятельно определять необходимость и способы защиты своих прав.
Остальные лица, считающие обжалуемые определения принятыми об их правах, вправе их обжаловать по общим процессуальным правилам, с отнесением на них рисков судебных издержек и выводов по существу обращения.
Принятие контролирующими должника лицами мер к погашению требований кредиторов ( в числе которых участники долевого строительства) апелляционный суд считает правомерным поведением, соответствующим целям законодательства о банкротстве. Контроль за процессом согласования условий мирового соглашения в таком деле также не выходит за пределы законных интересов.
Законность и добросовестность интересов Зияутдинова П.Р., получившего удовлетворение в полном объеме своего миноритарного требования, не обоснованы.
В соответствии с разъяснениями пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.
Поэтому производство по апелляционным жалобам Зияутдинова Павла Романовича подлежит прекращению по основанию применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, в соответствии с которым арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184 - 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционным жалобам (регистрационный номер 08АП1164/2020, 08АП-1167/2020, 08АП-1171/2020) Зияутдинова Павла Романовича в рамках дела N А81-3812/2019.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Н.А. Шарова
Судьи
С.А. Бодункова
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка