Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2021 года №08АП-11600/2020, А75-1911/2016

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А75-1911/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 19.01.2021.
Определение в полном объеме изготовлено 29.01.2021.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Зориной О.В., Котлярова Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Омаровой Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-11600/2020) финансового управляющего Салтыкова Валерия Николаевича Червинко Андрея Александровича и (регистрационный номер 08АП-11601/2020) Попова Юрия Валерьевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 сентября 2020 года по делу N А75-1911/2016 (судья Е.А. Кузнецова), вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Сарычева Александра Леонидовича на действия (бездействия) арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ИСК Конструктив" Попова Юрия Валерьевича, выразившиеся в расходовании средств должника без создания резерва для оплаты текущей задолженности перед Сарычевым А.Л,, в размере 3 437 126,57 рублей на основании решения Ханты-Мансийского районного суда от 10.05.2018; а также взыскать с Попова Юрия Валерьевича в пользу Сарычева А.Л., убытка в размере 3 437 126,57 рублей, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая Строительная Компания "Конструктив" (ОГРН 1118601002574, ИНН 8601045138),
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.09.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая Строительная Компания "Конструктив" открыто конкурсное производство, сроком на 6 месяцев.
Определением от 26.09.2016 в отношении должника применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда от 07.10.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Попов Юрий Валерьевич (ИНН 667110028158, 620000, г. Екатеринбург, а/я 75).
Определением суда от 03.09.2018 Попов Юрий Валерьевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ИСК Конструктив".
Определением суда от 04.10.2018 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ИСК Конструктив" утверждена член Ассоциации саморегулируемой организацией арбитражных управляющих "Меркурий" Хабибова Лилия Радиковна (620000, г. Екатеринбург, а/я 705).
Определением суда от 15.04.2019 производство по делу прекращено на основании статьи 57 Закона о банкротстве.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2019 дело направлено на новое рассмотрение.
06.03.2020 в арбитражный суд поступила жалоба Сарычева Александра Леонидовича в которой просит признать незаконными действия (бездействия) арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ИСК Конструктив" Попова Юрия Валерьевича, выразившиеся в расходовании средств должника без создания резерва для оплаты текущей задолженности перед Сарычевым А.Л,, в размере 3 437 126,57 рублей на основании решения Ханты-Мансийского районного суда от 10.05.2018; а также взыскать с Попова Юрия Валерьевича в пользу Сарычева А.Л., убытка в размере 3 437 126,57 рублей.
25.11.2018 арбитражный суд поступила жалоба Сарычева Александра Леонидовича в которой просит признать действия (бездействия) Попова Юрия Валерьевича, выразившиеся в расходовании средств должника без создания резерва для оплаты текущей задолженности по оплате труда перед Сарычевым А.Л.
Определением суда от 28.06.2019 действия арбитражного управляющего Попова Юрия Валерьевича, выразившиеся в расходовании средств должника без создания резерва для оплаты текущей задолженности по оплате труда перед Сарычевым А.Л. в размере 1 503 169 рублей 23 копейки на основании решения Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.05.2017 признаны недействительными. В остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.06.2019 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2020 определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.06.2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 отменено в части отказа в удовлетворении заявления Сарычева А.Л. о признании незаконным действие (бездействие) Попова Юрия Валерьевича, выразившиеся в расходовании средств должника без создания резерва для оплаты текущей задолженности по оплате труда перед Сарычевым А.Л. в размере 4 940 295,80 на основании решения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.05.2018, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Определением суда от 25.05.2020 жалобы Сарычева А.Л., объединены в одно производство.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.09.2020 в удовлетворении ходатайства Червинко Андрея Александровича о привлечении в качестве третьего лица отказано.
В удовлетворении ходатайства Попова Юрия Валерьевича об истребовании доказательств и отложении судебного заседания отказано.
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Приуралстрой" об отложении судебного заседания отказано.
Признаны незаконными действия (бездействие) арбитражного управляющего Попова Юрия Валерьевича, выразившиеся в расходовании средств должника без создания резерва для оплаты текущей задолженности перед Сарычевым А.Л., в размере 3 437 126 рублей 57 копеек на основании решения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.05.2018.
Взысканы с Попова Юрия Валерьевича в пользу Сарычева Александра Леонидовича убытки в размере 3 437 126 рублей 57 копеек.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий Салтыкова Валерия Николаевича Червинко Андрей Александрович и Попов Юрий Валерьевич обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.09.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определениями от 17.11.2020 апелляционные жалобы финансового управляющего Салтыкова Валерия Николаевича Червинко Андрея Александровича и Попова Юрия Валерьевича приняты к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 12.01.2021.
До начала судебного заседания 11.01.2021 от Сарычева Александра Леонидовича поступил письменный отзыв на апелляционные жалобы с доказательствами его направления лицам, участвующим в деле.
В судебном заседании от 12.01.2021 объявлен перерыв до 19.01.2021.
По техническим причинам суд не смог провести онлайн заседание по ходатайству Попова Ю.В.
13.01.2021 соответствующая информация размещена на официальном интернет-портале Федеральных арбитражных судов в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
До начала судебного заседания 15.01.2021 от общества с ограниченной ответственностью "ПРИУРАЛСТРОЙ" поступил отзыв на апелляционные жалобы.
После перерыва стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание в связи отсутствием возможности проведения онлайн заседания по ходатайству Попова Ю.В., участие которого необходимо для выяснения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-11600/2020) финансового управляющего Салтыкова Валерия Николаевича Червинко Андрея Александровича и (регистрационный номер 08АП-11601/2020) Попова Юрия Валерьевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 сентября 2020 года по делу N А75-1911/2016, в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 09 февраля 2021 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
О.В. Зорина
Н.Е. Котляров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка